（2015）长民初字第2572号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-10-17

案件名称

李燕峰与张英冉民间贷借纠纷一审民事判决书

法院

济南市长清区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李燕峰,张英冉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第2572号原告李燕峰，男，生于1978年9月4日，汉族，居民，住济南市。委托代理人张峰，男，生于1976年5月11日，汉族，济南长清诚业法律服务所法律工作者。被告张英冉，男，生于1985年5月3日，汉族，居民，住济南市。原告李燕峰与被告张英冉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张峰到庭参加了诉讼，被告张英冉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李燕峰诉称，原告在文昌步行街经营杂品店，与同在步行街经营网吧的被告认识并成为朋友。自2012年起，被告以经营需要为由多次向原告借款，截至2013年7月13日双方进行结算，被告尚欠原告15万元未还并出具借据一份，双方约定还款期限为2013年12月13日，但被告到期未还，原告无奈诉至法院，要求被告偿还原告借款15万元并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息，本案诉讼费用由被告承担。被告张英冉未提供答辩。经审理本院认定，原、被告系朋友关系，被告张英冉曾以经营资金周转为由多次向原告李燕峰借款，截至2013年7月13日，原、被告对尚未偿还款项进行结算，并于同日由被告为原告出具借据一份，内容为：“今借到李燕峰现金拾伍万元正，到期还款日为2013年12月13日”，被告在借据上签名、捺印并写明身份证号码等信息。诉讼中，原告陈述上述借款系多次以现金形式交付被告，并提交银行交易明细一宗以证明其具备出借能力及部分款项来源。本院所确认的上述事实，有原告提供的借据、银行交易明细及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告李燕峰提供的借据由被告张英冉本人签名、捺印，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告未到庭提供相反证据，应承担不利后果，故本院对被告向原告借款15万元未还之事实予以认定。被告逾期未还款，原告要求其偿还借款本金15万元并自起诉之日（2015年12月16日）起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的请求合法，本院予以支持。综上，被告张英冉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张英冉偿还原告李燕峰借款15万元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、由被告张英冉自2015年12月16日起至本判决生效之日止，以15万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率向原告李燕峰支付逾期利息，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长　　范超元审判员　　顾业友审判员　　袁海燕二〇一六年四月十五日书记员　　薛新玲 搜索“”