（2016）桂1023民初254号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-12-31

案件名称

农某与方某、梁某机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

平果县人民法院

所属地区

平果县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

农某,方某,梁某,黄某,黄某2

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区平果县人民法院民事判决书（2016）桂1023民初254号原告农某，男，粮农。委托代理人林晖武，广西百澄律师事务所平果分所律师。被告方某，男，司机。被告梁某，女，广西某有限公司董事长。委托代理人马英存，广西中名律师事务所平果分所律师。被告黄某，男，1969年10月5日出生，壮族，自由职业，住广西平果县。被告黄某2，男，粮农。原告农某与被告方某、梁某、黄某、黄某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由审判员黄海锋适用简易程序，于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林晖武、被告方某、黄某、被告梁某委托代理人马英存到庭参加诉讼。被告黄某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农某诉称，2015年6月7日11时许，被告方某驾驶桂Ｌ×××××货车由平果县工业园区特种铝厂往平铝集团二分厂方向行驶，被告黄某驾驶桂Ａ×××××三轮摩托车搭载农某2和原告沿铝业三号路由新安镇往平果铝业公司方向行驶，两车在十字路口中间发生相撞，造成农某2、原告与被告黄某受伤，两车损坏的交通事故。平果县公安局交通警察大队（以下简称“平果县交警大队”）认定被告方某负事故主要责任，被告黄某负事故次要责任，原告与农某2无事故责任。事发后，原告被送到平果县人民医院住院治疗29天，期间由女儿农某3全日陪护，经多次催告，被告方某仅支付医疗费8879.86元，被告黄某支付2500元。因本次事故，原告遭受的各项经济损失共计11629.40元［1、医疗费15807.56元；2、误工费2150.85元（27071元／年÷365天／年×29天）；3、护理费2150.85元（27071元／年÷365天／年×29天×1人）；4、住院伙食补助费2900元（100元／天×29天）。以上费用合计23009.26元，扣除已付的医疗费11379.86元，尚欠11629.40元］。被告方某负事故主要责任，被告梁某是桂Ｌ×××××货车的实际车主，未依法为该车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），被告黄某负事故次要责任，是桂Ａ×××××三轮摩托车的实际车主，被告黄某2是该摩托车的登记车主。因被告拒赔，为了维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、原告的经济损失23009.26元由被告梁某先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告梁某按70%、黄某30%的过错责任承担赔偿责任，并扣除已付的医疗费11379.86元；2、由二被告负担本案全部诉讼费。原告自愿放弃对被告方某、黄某2的诉讼请求。被告方某辩称，事发时，本人受被告梁某雇请驾驶桂Ｌ×××××货车，原告的经济损失应由被告梁某赔偿。请法院公正判决。被告梁某辩称，被告方某确实是本人雇请的司机，每月工资2400元，桂Ｌ×××××货车没有投保交强险。事发后，本人及时将伤者送到医院治疗，支付了原告的医疗费8879.86元。对医疗费、误工费、护理费和住院伙食补助费均无异议，本人愿意按原告经济损失总额的70%予以赔偿。请法院公正判决。被告黄某辩称，对事故事实和责任认定无异议。事发后，本人已垫付医疗费2500元。对原告诉请的各项经济损失无异议，由被告梁某在交强险限额内赔偿，本人负事故次要责任，愿意承担不足部分30%的赔偿责任，并扣除垫付款2500元。2015年2月，本人与堂哥被告黄某2达成以8000元价格购买桂Ａ×××××三轮摩托车的口头协议，该车一直没有转户，所以本人才是桂Ａ×××××三轮摩托车的实际车主。请法院公正判决。被告黄某2未作答辩。原告为了证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据：证据一、平果县交警大队出具的道路交通事故认定书复印件一份，证明原告因事故受伤，被告方某负事故主要责任，被告黄某负事故次要责任，原告无事故责任。证据二、机动车驾驶证、户籍信息表复印件各二份、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件各一份，证明四被告的基本情况，是适格的被告。证据三、平果县人民医院出具的出院记录、诊断证明书复印件各一份，证明原告的伤情、治疗过程和医嘱情况。证据四、平果县人民医院出具的住院收费收据复印件一份、门诊收费收据复印件二份，证明原告支出医疗费15807.56元。证据五、农某3的常住人口登记卡复印件一份，证明原告护理人农某3的身份情况。被告方某、梁某、黄某、黄某2在举证期限内未向本院提交证据。经过庭审举证和质证，被告方某、梁某、黄某对原告全部证据的质证意见是：对证据一、二、三、四、五的真实性、合法性、关联性即三性无异议。根据原告的举证和被告的质证意见，本院审核后对有关证据分析和确认如下：被告黄某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明理由，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利。对于上述三性均无异议的证据即原告的证据一、二、三、四、五，经审核，这些证据均内容真实，来源合法，且能证明本案相关的事实，故本院对其证明力予以确认，可作为认定本案事实的根据。综合原告、被告的诉称、辩称、举证、质证意见和庭审查明情况，以及本院的认证情况，本院查明本案以下法律事实：原告的职业为粮农。被告梁某是桂Ｌ×××××解放牌轻型自卸货车的所有人，未依法为该车投保交强险，其雇佣被告方某驾车营运。被告黄某2系桂Ａ×××××正三轮载货摩托车的登记所有人。2015年6月7日，被告方某驾驶（准驾车型：B1D）桂Ｌ×××××货车在平果县工业园区铝业三号路由特种铝厂方向往平铝集团二分厂方向行驶，11时30分许行至该线路七冶广西分公司十字路口路段时，适遇被告黄某（准驾车型：C1D）驾驶桂Ａ×××××摩托车搭载农某2、原告由新安镇往平果铝业公司方向行驶，两车在该十字路口中间发生碰撞，造成农某2、原告与被告黄某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送到平果县人民医院住院治疗，伤情诊断：1、脑震荡、头皮血肿；2、左侧多发肋骨骨折、左锁骨骨折；3、左肘部软组织挫裂伤；4、左肺挫伤、左侧液气胸、右侧胸腔积液；5、肝内胆管结石、××；6、左第5跖骨骨折、C2椎体、椎弓根骨折、C2椎体前滑脱；7、全身多处软组织挫擦伤。同年7月6日，原告病情好转后出院，出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动，定期复查，如有不适，及时来诊。原告住院治疗29天，开支医疗费共计15807.56元（其中，原告支付4427.70元，被告梁某支付8879.86元，被告黄某支付2500元），期间由其女儿农某3全日护理，农某3的职业为粮农。2015年7月3日，平果县交警大队作出平公交认字（2015）第050号《道路交通事故认定书》，确认在本次事故中，方某有驾驶未按规定定期检验的货车行经有人行横道和没有信号灯控制的交叉路口时未减速慢行，未让右方车辆先行的违法行为，是事故发生的主要原因；黄某有驾驶载货摩托车行经有人行横道和没有信号灯控制的交叉路口时未减速慢行，摩托车载人超过核定人数的违法行为，是事故发生的次要原因；农某、农某2属乘车人，无过错行为。认定：1、方某承担事故的主要责任；2、黄某承担事故的次要责任；3、农某、农某2无事故责任。多次索赔无果后，原告于2016年1月15日向本院起诉。开庭审理过程中，原告自愿放弃要求被告方某、黄某2承担赔偿责任的诉讼请求。另查明，2016年1月15日，农某2就本案交通事故造成的经济损失向本院起诉。2015年2月期间，被告黄某与黄某2达成购买桂Ａ×××××摩托车的口头协议。在付清全部购车款8000元后，被告黄某2将摩托车交付给被告黄某。至事故发生时止，被告黄某尚未办理该车所有权的转移登记。再查明，交强险责任限额为122，000元（其中，死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。平果县交警大队作出的交通事故认定程序合法、事实清楚、责任划分准确，各方当事人均无异议，本院应予采信。本案交通事故属于机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，由于投保义务人被告梁某未依法为肇事货车投保交强险，故原告与农某2受伤造成的经济损失应由其在交强险分项赔偿限额内先行均等赔偿。被告方某受被告梁某雇请驾驶肇事货车营运，在驾车过程中没有尽到必要的安全驾驶义务，因其交通违法行为发生事故致使原告受伤，应承担相应的侵权责任。在事故发生前，被告黄某与黄某2之间通过买卖的方式转让肇事摩托车，并交付了车辆，但尚未办理车辆所有权的转移登记，其已是该车的实际所有人和车辆营运的实际控制人，在驾车过程中也没有尽到安全驾驶义务，因其交通违法行为发生事故造成原告损伤，也应承担相应的侵权责任，农某2与原告无过错行为。根据双方当事人在事故中的过错程度，本院确定不足部分由雇主被告梁某承担70%、黄某承担30%的赔偿责任。原告自愿放弃对被告方某、黄某2的诉讼请求，系其在法律规定的范围内，对自己的民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以照准。原告应自行承担放弃诉讼请求所产生的法律后果。因此，原告提出被告梁某先在交强险限额内赔偿经济损失，不足部分由被告梁某、黄某按责任比例分担的请求有理，本院应予支持。被告梁某提出按原告经济损失总额70%承担赔偿责任的抗辩意见不能成立，本院不予支持。被告黄某关于愿意承担30%赔偿责任的抗辩意见成立，本院予以采纳。原告因事故受伤，赔偿义务人被告梁某、黄某应当赔偿其医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告主张医疗费、误工费、护理费和住院伙食补助费，被告方某、梁某、黄某无异议，本院应予支持。依照本案查明的法律事实以及有关法律规定，并参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，原告的各项经济损失为：1、医疗费15807.56元；2、误工费2150.85元（27071元／年÷365天／年×29天）；3、护理费2150.85元（27071元／年／人÷365天／年×29天×1人）；4、住院伙食补助费2900元（100元／天×29天）。被告梁某应当在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费4301.70元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费5000元（10000元÷2），二项合计9301.70元。不足部分即余下的医疗费、住院伙食补助费13707.56元，由被告梁某赔偿9595.29元（13707.56元×70%），其赔偿总额应为18896.99元，扣除已赔付8879.86元，尚应赔偿10017.13元；被告黄某赔偿4112.27元（13707.56元×30%），扣除已赔付2500元，尚应赔偿1612.27元。当事人进行民事诉讼，应当根据《诉讼费用交纳办法》交纳诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：一、被告梁某赔偿原告农某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计10017.13元；二、被告黄某赔偿原告农某的医疗费、住院伙食补助费共计1612.27元。本案受理费90元，适用简易程序审理减半收取45元，由被告梁某负担32元，被告黄某负担13元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。逾期则视为放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员　　黄海锋二〇一六年四月十五日书记员　　黄业刚关注微信公众号“”