（2016）冀04民终2197号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-12-17

案件名称

王永生与李永成、毛念坤民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王永生,李永成,毛念坤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百七十条

全文

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民终2197号上诉人（原审原告）：王永生，男，1977年8月17日出生，汉族，现住河北省馆陶县。被上诉人（原审被告）：李永成，男，1983年5月3日出生，汉族，农民，馆陶县柴堡镇东广才村人，现住河北省馆陶县。被上诉人（原审被告）：毛念坤，男，1986年11月29日出生，汉族，现住河北省馆陶县。上诉人王永生因与被上诉人李永成、毛念坤民间借贷纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2015）馆民初字第1142号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，被告李永成、毛念坤已涉嫌非法吸收公众存款罪。应根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》中“人民法院在审理民事案件或执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定进行处理。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，遂裁定：驳回原告王永生的起诉。上诉人王永生不服一审裁定，向本院提起上诉，主要上诉理由为：李永成以做生意需资金周转为由借我25万元，毛念坤承担担保责任，双方之间借贷关系成立。一审法院认定李永成、毛念坤涉嫌非法吸收公众存款，至今没有查实，草率驳回我的起诉，于法无据。请求二审法院撤销一审裁定。本院经审理认为，一审法院认定被告李永成、毛念坤已涉嫌非法吸收公众存款罪，没有公安机关的立案决定，也没有其他涉嫌非法集资犯罪的线索、材料，据此驳回王永生的起诉，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省馆陶县人民法院（2015）馆民初字第1142号民事裁定；二、指令河北省馆陶县人民法院对本案进行审理。审　判　长　　梁国华审　判　员　　徐世民代理审判员　　贾梅录二〇一六年四月十五日书　记　员　　李　陽 来源：百度“”