（2016）陕0624民初58号
裁判日期: 2016-04-15
公开日期: 2016-05-30
案件名称
原告王占琴诉被告汤万金、李志辽健康权纠纷一案的民事判决书
法院
安塞县人民法院
所属地区
安塞县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某,汤某,李某
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第八条，第十六条
全文
陕西省安塞县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0624民初58号原告王某，女，汉族，1961年2月9日出生，陕西省安塞县人，住安塞县真武洞镇马家沟政村曹庄村。被告汤某，男，汉族，1963年4月12日出生，陕西省安塞县人，住安塞县真武洞镇马家沟政村曹庄村。被告李某，女，汉族，1965年9月27日出生，陕西省安塞县人，住安塞县真武洞镇马家沟政村曹庄村。原告王某诉被告汤某、李某健康权纠纷一案，于2016年1月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭进行了审理，原告王某、被告汤某、李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告系邻居关系，2015年5月22日下午，原告在自家地里掏地，二被告不问青红皂白就开始动手殴打原告，致使原告昏迷在地，派出所民警赶到现场制止了二被告的暴行，原告被送往安塞县人民医院救治，经安塞县人民医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、头皮血肿；3、全身多处软组织挫伤。住院治疗9天后，转入安塞县健民医院继续住院治疗15天出院回家休养。安塞县公安局对二被告作出了塞公（真）行罚决字1550、1551号行政处罚决定书。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计30128.09元（被告垫付医疗费1000元），案件受理费由二被告承担。被告汤某、李某辩称，原告所述称与实际情况不相符合。原、被告系相邻关系，2015年5月份，原告多次对被告脑畔上的压土及塑料、石棉瓦进行破坏，还将被告修下的梯田破坏、杏树进行损坏，被告知道后，因为双方系邻居关系，为了不伤和气，多次与原告进行沟通，然而原告继续我行我素，在这种情况下，便邀请了村民组长等数人与原告进行协调未果。2015年5月22日晚上9时许，原告故意再次用镬头掏被告的脑畔，被告与原告理论，原告及其亲属对被告进行威协，被告看到原告开始耍赖，便向真武洞派出所报警，警察将原、被告带到派出所进行了劝说。此后，原、被告都回到家中。第二天，经村上负责人进行协调，双方达成一致意见，双方同意将被告的院墙拆倒，给原告让一条路，随后由原告将被告的墙垒起，然而，原告没有按照协调意见办理，却在第三天下午去安塞县人民医院住院治疗，让被告承担他的损失，无法忍受。原告在本案中存在明显的过错责任，其损失被告不应当承担，原、被告双方系十多年的相邻关系。多年来，双方并没有任何矛盾，平时两家和睦相处，可是，2015年，在原告多次损坏被告的脑畔和财物的情况下，被告还是采取冷静的态度，让相关人员进行协调，被告在多次忍让的情况下，2015年5月22日9时许，原告再次破坏被告脑畔，原告在案发前各种举动存在明显的过错责任。请求人民法院根据本案的实际情况，判决被告不承担原告的经济损失。原告在当日住进安塞县人民医院后，住院9天时间，又转入安塞县健民医院继续治疗15天时间。这于情于理不合，因此原告所花的医疗费12968元，明显存在着不合理的问题，望人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院根据原、被告陈述，经过开庭举证、质证及法庭认证，查明以下事实，2015年5月22日下午，原告王某与被告汤某、李某夫妻因相邻纠纷发生争吵进而引发厮打，被告汤某、李某将原告王某打伤，原告王某被送往安塞县人民医院治疗，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、头皮血肿；3、全身多处软组织挫伤。住院治疗13天，花费医疗费4526.69元，门诊花费医药费1833.10元，其中原告汤某垫付医疗费1000元。后于2015年6月10日以血管神经性头痛入住安塞健民医院，但未提供花费情况。2015年12月8日，安塞县公安局作出塞公（真）行罚决字〔2015〕1550号、1551号行政处罚决定书，给予被告汤某行政拘留七日、给予被告李某罚款200元的行政处罚。本院认为，公民的人身健康权依法受法律保护，任何人不得非法侵害，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。本案中原、被告因相邻关系发生争吵，继而双方发生了厮打，致使原告王某受伤，被告侵害了原告的健康权。安塞县公安局作出的塞公（真）行罚决字〔2015〕11150号、1551号行政处罚决定书，给予被告汤某、李某的行政处罚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。故被告汤某、李某应承担全部责任。被告汤某、李某二人对原告实施殴打，属共同实施侵权行为，应当承担连带责任。对原告请求赔偿的合理费用，予以支持。关于住宿费、交通费的诉讼请求，因原告就医地点与居住地同在安塞县城，故对该部诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求赔偿精神损失费的诉讼请求，原告未提供其受到精神损害并造成严重后果的证据，故对该诉讼请求，不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条之规定，判决如下:一、被告汤某、李某于判决生效后十日内一次性连带赔偿原告王某各项损失10467.79元（已付1000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告汤某、李某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员 王鸿二〇一六年四月十五日书记员 李荣 更多数据：