（2015）临兰民初字第3994号
裁判日期: 2016-04-15
公开日期: 2016-09-19
案件名称
郑士彩与李振扬、贾瑞兰等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
临沂市兰山区人民法院
所属地区
临沂市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑士彩,李振扬,贾瑞兰,王洪美
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条
全文
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）临兰民初字第3994号原告郑士彩，居民。委托代理人刘厚强，山东宣达律师事务所律师。被告李振扬，居民。被告贾瑞兰，居民。二被告委托代理人杜立明，山东正之源律师事务所律师。被告王洪美，居民。原告郑士彩与被告李振扬、贾瑞兰、王洪美生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑士彩及其委托代理人刘厚强，被告李振扬、贾瑞兰及委托代理人杜立明，被告王洪美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月23日左右，原告及王洪美、李夫记、高利响、贾学东、王兆立等人应被告李振扬、贾瑞兰的要求，为其建设的房屋进行墙体粉刷及地面施工。2015年4月26日上午，施工过程中，因传送带出现故障停机维修，原告在清理里面的灰渣时，被告王洪美突然将传送带启动。导致原告右胳膊挤进传送带中，造成原告右尺桡骨骨折。事故发生后，原告住院治疗，花费相关费用共计104711元。经法医鉴定，原告伤情构成九级伤残。原告与被告就此事多次协商未果，为维护原告合法权益，请求法院依法判令或调解三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项费用共计：104711元，本案一切诉讼费由三被告承担。被告李振杨、贾瑞兰辩称，原告与被告李振杨、贾瑞兰不存在雇佣关系，双方是以提供劳务为目的的承揽合同关系，本案中二被告既不是雇主也不是侵权方，原告的损失与二被告不存在因果关系，请法庭查明事实，驳回原告对二被告的诉讼请求。被告王洪美辩称，一起干活属实，但是当时传送带出现故障，二楼施工人员在修理，修理人员让我打开机器看看修好没有，我打开了，但是我没看到原告把手伸进去了，我不应当承担责任，同意适当赔偿。经审理查明，2015年4月23日左右，原告及被告王洪美、案外人李夫记、高利响、贾学东、王兆立等人应被告李振扬、贾瑞兰的要求，为其建设的房屋进行墙体粉刷及地面施工,施工按每平米60元计算，被告李振扬、贾瑞兰不提供物料。2015年4月26日上午，施工过程中，因传送带出现故障停机维修，原告在清理里面的灰渣时，被告王洪美突然将传送带启动，导致原告右胳膊挤进传送带中，造成原告右尺桡骨骨折。事故发生后，原告住院治疗8天，花费相关费用共计104711元。后经法医鉴定，原告伤情构成九级伤残。庭审中，三被告对该鉴定意见有异议，要求重新鉴定，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告郑士彩的伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费进行了鉴定，该所于2015年12月5日出具的鉴定意见为：被鉴定人郑士彩的损伤根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）评定伤残，不构成伤残，误工期为180日，护理期60日，营养期90日，再次手术取出内固定钢板的费用以实际发生的为准，预计约10000元。为此被告李振杨支付鉴定费2000元。另查明，被告李振杨、贾瑞兰为原告郑士彩垫付了4800元的医疗费，被告王洪美支付了1400元医疗费。上述事实，主要根据本院庭审查证，原、被告陈述，原、被告提交的证据等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告郑士彩在承揽施工的过程中，被传送带挤伤的事实，根据原、被告举证，质证以及庭审调查等事实可以确认。被告李振杨、贾瑞兰将墙面粉刷及地面施工包给原告等人，按每平方米60元计算费用。原告与被告李振杨、贾瑞兰之间形成承揽合同关系，被告李振杨、贾瑞兰并无过错，故不应承担赔偿责任。被告王洪美在合电闸时应有注意观察及提醒的义务，因其未尽到，故作为直接侵权人应承担赔偿责任。原告郑士彩在施工中应尽到注意安全的义务而未注意，对损害的发生亦存在过错，应适当减轻被告王洪美的赔偿责任，原告郑士彩对此承担30％的责任。对于各项损失的认定：原告主张的伤残赔偿金及精神抚慰金，因原告之伤不构成伤残，故本院不予支持。对于原告主张的医疗费28155元，被告李振杨、贾瑞兰虽垫付4800元，但该款已从原告及其他施工人员的劳动报酬中扣除，该款应由全体所有人另行处理，不应从原告的医疗费中扣除，故本院认定原告的医疗费为28155元。对于原告主张的营养费，缺乏相关法律依据，本院不予支持。对于原告主张的伙食补助费240元、交通费200元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费10080元，护理费3360元，被告对此有异议，本院结合庭审中查明的事实及原告的伤情情况，酌情认定误工时间为30日、护理时间为住院期间8天，误工费、护理费的标准应按农村标准每天54.37元计算，故对于原告的误工损失认定为1631.10元（30天×54.37元/天）、护理费为434.96元（8天×54.37元/天）。对于原告所主张的后续治疗费，可待实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条之规定，判决如下：一、原告郑士彩医疗费28155元、误工费1631.10元、护理费434.96元、住院伙食补助费240元、交通费200元，共计30661.06元，由被告王洪美赔偿21462.74元（含已支付的1400元），余款由原告自行负担；二、被告李振杨所支出的重新鉴定费2000元，由原告支付600元，被告王洪美支付1400元；三、驳回原告郑士彩的其他诉讼请求；上述一、二项判决，限原、被告十日内履行完毕。案件受理费2394元，由被告王洪美负担1676元，原告郑士彩负担720元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长 刘本和审判员 陈勤早审判员 程 玉二〇一六年四月十五日书记员 闵祥峰