（2016）晋0822民初52号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-11-21

案件名称

李选宏与宁彩玉民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

万荣县人民法院

所属地区

万荣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李选宏,宁彩玉,李克义,李某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0822民初52号原告李选宏，男，1973年5月8日出生，汉族，万荣县，农民。被告宁彩玉，女，1977年3月12日出生，汉族，住运城市，居民。被告李克义，男，67岁，汉族，万荣县，农民。被告李某某，女，2000年7月25日出生，汉族，住运城市，居民。法定代理人宁某某，女，1977年3月12日出生，汉族，住运城市，系其母亲。原告李选宏与被告宁彩玉、李克义、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告李选宏、被告宁彩玉到庭参加了诉讼，被告李克义、被告李某某经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李选宏诉称，被告宁彩玉与其丈夫李国斌于2014年3月3日向我借款10万元，李国斌为此向我出具借条一份，约定借款期限6个月，月息1.5分。同年8月份李国斌去世，我执此借条要求被告宁彩玉偿还欠款，其同意偿还，但经催要未能给付。被告宁彩玉与李国斌系夫妻关系，应对该借款承担共同还款责任。被告李克义、李某某系李国斌的法定继承人，也应对该借款承担还款责任。故请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金100000元及其利息（利息按月息1.5分，从2014年3月3日计至还清之日）。被告宁彩玉辩称，我与李国斌确系夫妻关系，但我不清楚该借款，对该笔借款有异议。我丈夫于2015年10月去世，在此之前，原告从未找过我谈借款事宜，且在我丈夫去世时，该借款已到还款期限，依照惯例，即使该借款存在，我丈夫也一定还过利息。被告李克义是我公爹，年纪大了，没有还款能力；被告李某某是我女儿，属于未成年人，且其从未继承过财产；如果借款事实成立，该借款应由我偿还，我公爹和女儿不应承担还款责任，该案案由应是民间借贷纠纷。经审理查明，被告宁彩玉的丈夫李国斌(2015年10月去世)于2014年3月3日从原告李选宏处借款100000元，并出具了借条一份，即“今借到，李选宏现金壹拾万元整，用期六个月，月息一分五。李国宾，2014.3.3”。被告宁彩玉辩称原告仅说过50000元，对100000元的借条真实性提出异议，并要求对借条进行鉴定，经合议庭合议，本庭同意被告宁彩玉在休庭后7日内办理相关鉴定手续，被告庭后未办理。原告当庭放弃对被告李克义、被告李某某的诉讼请求，被告无异议，本院予以准许。以上事实有原告李选宏提供的借条一份、被告宁彩玉提供的结婚证及双方当事人的当庭陈述为证。本院认为，2014年3月3日李国斌（已故）在原告李选宏处借得现金10万元并向原告出具了借条一份，被告宁彩玉在庭审中虽对该借条的真实性提出异议并要求鉴定，但在规定的期间未办理鉴定手续，应视为放弃鉴定，应认定对该借条真实性的默认；因被告宁彩玉与李国斌系夫妻关系，根据法律规定,夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，故原告以被继承人债务清偿纠纷起诉不当，案由应变更为民间借贷纠纷，因借款人李国斌已去世,其妻子即被告宁彩玉应承担连带清偿责任，现原告以借条为据要求被告宁彩玉归还借款及利息符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告宁彩玉于本判决生效后十日内给付原告李选宏借款100000元及利息（利息自2014年3月4日始按月利率15‰计算至本判决确定的履行期限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告宁彩玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审　判　长　　薛自强代理审判员　　李焕金人民陪审员　　冯　宙二〇一六年四月十五日书　记　员　　张筱悦 百度搜索“”