（2016）赣1023民初158号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-06

案件名称

杨某甲与罗某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南丰县人民法院

所属地区

南丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,罗某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1023民初158号原告杨某甲。被告罗某。原告杨某甲诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日受理，依法由审判员赵霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加诉讼，被告罗某经本院合法传法，无故拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某甲诉称：原、被告于2011年2月相识，同年九月初，俩人确立恋爱关系。××××年××月××日，原告与被告登记结婚。××××年××月××日，原、被告生育儿子杨某乙。××××年××月××日，生育第二个儿子杨某丙。杨某乙出生后，原、被告经常吵闹，在杨某乙出生后未满六个月，被告便离家出走一个月，离家期间更换手机号码，与原告无任何联系。2013年5月和2014年3月，被告又先后离家出走几个月。被告离家期间，更换手机号码，并隐瞒其在深圳酒吧夜场上班的事，原告考虑到孩子的成长，家庭的和睦，多次原谅被告。2014年，被告多次晚上在外喝醉到不省人事才被人送回家，双方为此吵架。2016年1月30日，在原、被告举行婚礼前十天，被告与异性在宾馆留宿，并关闭手机无法联系，直到次日上午11点才回家，原告因此取消了婚礼。2015年，二儿子杨某丙出生后，被告大部分时间将孩子交由原告母亲照顾，并且不体谅原告母亲辛苦，用脏话辱骂原告母亲，对原告父母极为不孝，还用打破的碗划伤过原告的弟媳。被告的上述行为严重伤害了夫妻感情，造成夫妻感情彻底破裂，对原告的精神、感情及生活与经济造成极大的伤害和负担。原告父母先后分三次给付被告婚姻礼金共计45600元，2012年5月，原告父母还买了价值28000元的金银首饰给被告，原、被告婚姻用房的装修费用10多万全部由原告父母支付。鉴于原、被告夫妻感情彻底破裂，与家人相处亦不合谐，俩人协议离婚不成，故诉至法院，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、原告抚养儿子杨某乙，被告抚养儿子杨某丙；3、被告赔偿原告精神损失费20000元；4、案件受理费由被告承担。被告罗某未提出答辩意见，亦未向本院举证。经审理查明，原告杨某甲与罗某未办理结婚登记便开始同居、××××年××月××日，生育儿子杨某乙。××××年××月××日，原、被告办理了结婚登记。××××年××月××日，原、被告生育儿子杨某丙。现杨某丙与杨某乙均由原告及原告的父母照顾。以上事实，有原告提供的居民身份证复印件、结婚证、户口簿、出生证等证据予以证实，结合原告的当庭陈述，本院依法予以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原告的离婚诉请能否予以支持，应以原、被告夫妻感情是否破裂为依据。从庭审情况来看，原、被告在一起共同生活的时间有五年左右，期间俩人生育了二个孩子，原告指责被告在登记结婚前就有很多不负责任的行为，但俩人仍在同居几年后办理了结婚登记，说明原、被告之间感情基础较好，共同生活的意愿坚定，原告虽然主张夫妻感情彻底破裂，但未能举证证明，故对原告的离婚诉请本院不予支持。原、被告共同生活多年，按原告所述其与被告系自由恋爱，夫妻感情基础较好，俩人孩子又尚年幼，双方如能在今后的婚姻生活中多沟通，多包容，仍有可能和睦相处。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告杨某甲与被告罗某离婚。本案受理费300元，减半收取为150元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员　赵　霞二〇一六年四月十五日书记员　程斯婧 更多数据：