（2016）苏0106民初1270号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-23

案件名称

原告孟某与被告王某离婚纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0106民初1270号原告孟某，女，汉族，1961年11月13日生。委托代理人唐晓莉，江苏薛济民律师事务所律师。委托代理人金鑫，江苏薛济民律师事务所律师。被告王某，男，汉族，1964年11月24日生。原告孟某与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人唐晓莉、金鑫，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某诉称，原、被告均系再婚，多年前因业务关系相识。2006年被告突然对原告展开追求并提出结婚要求，原告在父母均不同意的情况下草率决定与被告结婚，并于2006年12月29日办理结婚登记手续。结婚之初，由于原告和被告的家庭背景、成长环境、受教育程度等差异较大，两人几乎没有共同语言，沟通较少，但尚能和平相处。但2007年原告因病卧床不起，被告不仅没有悉心照顾，反而整日与网友聊天，甚至约会深夜不归。原告向被告问到此事，被告没有丝毫愧疚，反而对原告恶语相向。因为此原、被告分床而居后被告反而变本加厉，对原告毫不关心，与其他异性交往过密。原告曾于2015年诉至法院要求离婚，法院判决不离婚，现在原、被告之间的感情确已破裂，且两人自2013年分居后已经超过两年以上，符合婚姻法规定的离婚条件。故诉至法院，要求判令：原、被告离婚。被告王某辩称，不同意离婚，如果离婚我要求分割共同财产即本市江宁区百家湖花园罗马城22幢XXX室房屋。经审理查明，原告和被告于1994年相识，于2006年12月29日登记结婚，婚后无子女。近来双方在共同生活中因生活琐事产生矛盾，矛盾发生后双方均未妥善处理，矛盾日渐加深，原告曾于2015年6月9日诉至法院要求离婚，2015年7月3日法院判决不准离婚。现原告再次起诉要求离婚。另查明，2003年4月原告孟某签订房地产买卖契约，购买了座落于江宁开发区百家湖公寓花园罗马城22-XXX室房屋，房屋总价60万元，首付18万元，贷款42万元，另外付中介费2万元。审理中，双方一致确认婚前还款本息合计121751.88元、婚后还款本息合计341452.59元、目前尚需偿还的本息合计230288.62元。双方一致同意房屋现价值为350万元。以上事实，有当事人当庭陈述、结婚证、买卖契约、贷款合同、还款凭证等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，美好的婚姻关系需要夫妻双方共同努力。原告第一次起诉离婚，法院判决不离婚后，双方并未通过努力使夫妻关系得到改善，原告又再次起诉要求离婚，应认定夫妻感情已经破裂，应准予离婚。关于夫妻共同财产，本院作如下认定：位于本市江宁开发区百家湖公寓花园罗马城22-XXX室房屋系原告孟某婚前签订的购房合同并在银行贷款，该房屋登记在孟某一人名下，故本院依法认定该房屋归原告孟某所有，尚未归还的贷款由原告孟某偿还。因婚后用共同财产偿还了部分贷款，故被告王某应得到相应补偿。婚后还贷部分占为购房支付的总价比例为38.2%，因双方一致认可房屋现价值350万元，故原告孟某应补偿被告王某66.9万元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：一、原告孟某与被告王某离婚；二、位于南京市江宁开发区百家湖公寓花园罗马城22-XXX室房屋归原告孟某所有，剩余贷款由原告孟某负责偿还，原告孟某于判决生效之日起二十日内给付被告王某66.9万元。如果被告孟某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17040元，减半收取8520元，由原告孟某负担6816元，被告王某负担1704元（被告王某已预交16400元，原告孟某已经预交240元，原告孟某于本判决生效之日起十日内给付被告王某6576元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　员　　嵇娟二〇一六年四月十五日见习书记员　　赵晨 来源：百度“”