（2016）闽0181刑初330号
裁判日期: 2016-04-15
公开日期: 2016-05-31
案件名称
周某、付某犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
福清市人民法院
所属地区
福清市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
周某,付某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0181刑初330号公诉机关福清市人民检察院。被告人周某，男，1975年4月5日出生于江西省抚州市金溪县，汉族，文盲，务工，户籍地江西省抚州市金溪县，现住福建省福清市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月6日被刑事拘留，2016年2月2日被逮捕。现羁押于福清市看守所。辩护人余轶力，福建司安律师事务所律师。被告人付某，男，1976年9月17日出生于江西省抚州市金溪县，汉族，文盲，务工，户籍地江西省抚州市金溪县，现住福建省福清市，因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月6日被刑事拘留，2016年2月2日被逮捕。现羁押于福清市看守所。福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2016）296号起诉书指控被告人周某、付某犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员刘彤出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人余轶力律师、被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。福清市人民检察院指控：2016年1月5日晚，被告人周某因其经营的摇摇车多次被盗，遂与被告人付某合谋偷几部摇摇车弥补损失。当晚11时许，被告人周某、付某及付某的两名江西老乡（另案处理）一同驾车至福清市港头镇镇区十二生肖服装店，将被害人石某安装于该店门口的一部三人转马机盗走。随后被告人周某、付某等四人又至福清市上迳镇上迳村农村信用社附近，将被害人蔡某安装于该处的一部三人转马机盗走。四人得手后在返回玩具车店途中，经过上迳镇上迳村一处三岔路口时，发现被害人林某安装于该处的一部摇摇车，遂将该部摇摇车盗走，并连同之前的三人转马机一起运回玩具店仓库存放。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述被盗三人转马机和摇摇车价值共计人民币9247元。2016年1月6日，被告人周某、付某在周某经营的玩具车店内被福清市公安局当场抓获，到案后如实供述上述事实。案发后上述三人转马机和摇摇车被公安机关扣押，现已分别发还给被害人石某、蔡某、林某。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人周某、付某以非法占有为目的，三次结伙秘密窃取他人财物计人民币9247元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某、付某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人周某、付某表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人余轶力提出的辩护意见是，被告人周某系初犯、偶犯，行为社会危害性较小，且自愿认罪，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年1月5日晚，被告人周某因其经营的摇摇车多次被盗，遂与被告人付某合谋偷几部摇摇车弥补损失。当晚11时许，被告人周某、付某及付某的两名江西老乡（另案处理）一同驾车至福清市港头镇镇区十二生肖服装店，由周某负责望风，其余三人动手将被害人石某安装于该店门口的一部三人转马机盗走，并运回被告人周某经营的玩具车店仓库内存放。随后被告人周某、付某等四人又继续驾车至福清市上迳镇上迳村农村信用社附近，由被告人周某望风，其余三人动手将被害人蔡某安装于该处的一部三人转马机盗走。四人得手后在返回玩具车店途中，经过上迳镇上迳村一处三岔路口时，发现被害人林某安装于该处的一部摇摇车，由被告人周某及一名江西老乡望风，其余二人动手将该部摇摇车盗走，并连同之前的三人转马机一起运回玩具店仓库存放。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述被盗三人转马机和摇摇车价值共计人民币9247元。2016年1月6日，被告人周某、付某在周某经营的玩具车店内被福清市公安局当场抓获，到案后如实供述上述事实。案发后上述三人转马机和摇摇车被公安机关扣押，现已分别发还给被害人石某、蔡某、林某。上述事实，被告人周某、付某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关向本院提交并经庭审举证、质证的被害人石某、蔡某、林某的陈述；证人颜某甲、欧某、颜某乙的证言；指认照片、辨认现场照片；监控视频截图；扣押、发还物品清单；福清市价格认证中心涉案物价格鉴定结论书；违法犯罪经历查询记录；户籍证明；抓获经过证明；被告人周某、付某在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。审理过程，被告人周某家属自愿代为缴纳了罚金人民币五千元。本院认为，被告人周某、付某以非法占有为目的，三次结伙秘密窃取他人财物计人民币9247元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某、付某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人周某的犯罪情节，不宜适用缓刑，辩护人提出的对被告人周某从轻处罚的辩护意见予以采纳，提出的对被告人周某适用缓刑的辩护意见不予采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周某的刑期自2016年1月6日起至2016年10月5日止。）二、被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人付某的刑期自2016年1月6日起至2016年10月5日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何剑峰人民陪审员 余学立人民陪审员 陈 琼二〇一六年四月十五日书 记 员 陈 怡附本刑事判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注微信公众号“”