（2016）津0225民初3534号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-16

案件名称

武××与徐一×离婚纠纷一审民事判决书

法院

蓟县人民法院

所属地区

蓟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武,徐一

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市蓟县人民法院民事判���书（2016）津0225民初3534号原告武，居民。被告徐一，居民。委托代理人时海波，天津正轩律师事务所律师。委托代理人张金，天津正轩律师事务所律师。原告武与被告徐一离婚纠纷一案，经天津市河东区人民法院移送，本院于2016年3月9日立案受理。依法由代理审判员张凌志适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告武、被告徐一及其委托代理人时海波、张金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告均为天津市威盛电子有限公司员工。2011年8月确立恋爱关系，年月日登记结婚，年月日生育一子徐二。原、被告婚后在天��市河东区中山门和悦家园4-1-907租房居住，感情尚可。但在原告怀孕期间，被告开始对原告生活不闻不问，孩子出生后情况更加严重，被告对原告实施冷暴力，不照顾孩子，不给付抚养费。原告于2014年5月暂时搬回娘家居住，被告从未进行探望，原、被告开始分居生活。原、被告婚后感情恶化，夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判准原、被告离婚，婚生子徐二由原告抚养，被告自2015年1月起每月给付抚养费3000元。被告辩称，双方夫妻感情未达到破裂的地步，被告不同意离婚。一、双方系自由恋爱并自主结婚，婚后感情很好，但原告怀孕后性情改变，双方在日常生活中有些摩擦，对一些事情发生分歧是正常现象，事后能够和好如初。二、原告所诉分居问题与事实不符。孩子出生后，因双方没有育儿经验，原告父母要求原告带着孩子到娘家生活方便照顾，经与被告商量后，原告才搬回娘家居住。被告曾经常看望，该情形不属于因感情不和而分居。三、原告所诉不给付孩子抚养费不属实。被告工资卡一直在原告手里，原告自行支取被告工资用于抚养孩子。原告搬回娘家后，连同被告工资卡一起带走，因被告没有其他生活来源，被告向原告要生活费遭到拒绝，被告无奈才挂失工资卡。四、原、被告孩子才两岁多，幸福的家庭是孩子健康成长的条件，反之不利于孩子成长，双方应维持婚姻给孩子一个完整的家。综上，被告无不良嗜好，以前可能因工作对原告缺少照顾，今后只要双方共同努力，感情可以和好。经审理查明，原、被告系同事，2010年相识，2011年8月确立恋爱关系，后于年月日登记结婚。年月日生育长子徐二。婚后原、被告在天津市河东区中山门和悦家园4-1-907租房居住，感情较好。被告婚后将工资卡交由原告保管。在原告怀孕期间，双方曾因家庭琐事发生过矛盾，致使夫妻感情出现不和。2014年5月，因孩子出生满百天挪窝儿，按习俗原告带孩子搬到娘家居住。后被告到原告娘家看望原告和孩子时，因言语不和，再次发生矛盾。2015年1月，被告将自己的工资卡挂失。2015年6月29日，原告以夫妻感情破裂以及被告不照顾孩子、不给付抚养费为由诉至天津市河东区人民法院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述及相关证据在案证实。本院认为，原、被告系自由恋爱自主结婚，且婚后生育一子，感情基础较好。双方只是因家庭琐事产生矛盾分歧，加之缺乏沟通交流，影响了夫妻感情。考虑到孩子年幼，需要父母双方共同的关心和照顾，父母离婚会对孩子心理��成不利影响，原、被告应珍惜夫妻感情，共同为孩子创造一个和谐美满的家庭。只要双方妥善处理家庭矛盾，多为孩子利益着想，彼此相互关心、和睦相处，夫妻感情是可以和好的，故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。案经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告武的诉讼请求。诉讼费用100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　　张凌志二〇一六年四月十五日书　记　员　　张潇熠附：判决所引法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告��踪，另一方提起离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”