（2016）皖1021刑初41号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-04

案件名称

肖雄盗窃一审刑事判决书

法院

歙县人民法院

所属地区

歙县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

肖雄

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十一条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条

全文

安徽省歙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1021刑初41号公诉机关歙县人民检察院。被告人肖雄，无固定职业。被告人肖雄曾因犯抢劫罪，于2007年2月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；犯盗窃罪，于2010年8月9日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元；再犯盗窃罪，于2014年9月3日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期自2014年6月21至2015年4月20日）。2016年1月14日因涉嫌盗窃罪被歙县公安局刑事拘留，同年2月2日经歙县人民检察院批准逮捕，同日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。辩护人吴建筑，安徽久安律师事务所律师。辩护人张佩珍，安徽久安律师事务所律师。歙县人民检察院以歙检刑诉（2016）36号起诉书指控被告人肖雄犯盗窃罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月15日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员方锡辉出庭支持公诉，被告人肖雄及其辩护人张佩珍（歙县法律援助中心指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。歙县人民检察院指控：2015年12月下旬至2016年1月中旬，被告人肖雄采用螺丝刀撬车窗玻璃的手段，多次盗窃他人车上财物。为证明上述事实，该院随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人肖雄以非法占有为目的，采取破坏性手段，多次实施盗窃，应以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人肖雄对起诉书指控的犯罪事实无异议。当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：被告人盗窃数额较小，且能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明：2015年12月下旬至2016年1月中旬，被告人肖雄采取用螺丝刀撬车窗玻璃的手段，多次盗窃他人车上财物，具体如下：1.2015年12月25日晚，被告人肖雄在歙县徽城镇老木器厂对面的停车场，用螺丝刀将被害人姚某的皖J出租车撬开，从驾驶室储物盒内盗得一些硬币及强光手电筒一个；后在壕城路32号路边，将被害人孙某甲的皖J出租车撬开，从驾驶室储物盒内盗得一些硬币；又在老医院围墙内将被害人肖某的皖J出租车撬开，从驾驶室储物盒内盗得一些硬币；随后在城东路上，将被害人胡某的皖J出租车撬开，从车上盗得一些硬币及红双喜香烟一包（价值20余元）。当晚，被告人肖雄共盗窃作案4起，盗得硬币230余元及香烟一包。2.2016年1月2日晚，被告人肖雄在歙县徽城镇西街路口的南门大药房旁，用螺丝刀将被害人姚某的皖J出租车撬开，从驾驶室储物盒内盗得黄山黑松香烟一包（价值20元）；后在上路街老五金厂路边，将被害人汪某的皖J白色小轿车撬开，但未盗得财物；随后又在渔梁长青路50-6号对面的人行道上（清华坊路边），将被害人方某甲的皖J出租车撬开，从驾驶室储物盒内盗得一些硬币。当晚，被告人肖雄共盗窃作案3起，盗得硬币300余元及香烟一包。3.2016年1月3日晚，被告人肖雄在歙县徽城镇新安菜市场紫霞小区2区1号楼楼下，采取相同手段，将被害人方某乙的皖J出租车撬开，从车上盗得一些硬币。4.2016年1月12日晚，被告人肖雄在歙县徽城镇七川新村A区15幢楼下，采取相同手段，将被害人孙某乙的皖J出租车撬开，从驾驶室储物盒内盗得一些硬币；后在百兴园小区3栋1单元楼下，将被害人潘某的皖J出租车撬开，从驾驶室储物盒内盗得一些硬币；又在该小区B区4栋楼下，将被害人徐某的皖J出租车撬开，从驾驶室储物盒内盗得一些硬币；随后来到百花园小区，先后将被害人程某的皖J出租车和被害人吕某的皖J出租车撬开，其中，在程某车上未盗得财物，在吕某车上盗得几十元硬币及香烟两包（价值20元的黄山黑松一包、20元利群一包。）当晚，被告人肖雄盗窃作案5起，共盗得硬币400余元及香烟两包。2016年1月14日，被告人肖雄被公安机关传唤到案，到案后如实供述了证据的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：证人吴某的证言；被害人姚某、孙某甲、肖某、胡某、汪某、方某甲、方某乙、孙某乙、潘某、徐某、程某、吕某的陈述；被告人肖雄的供述与辩解；歙县公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录、检查笔录及相关照片；搜查笔录；被害人提供的修车费用票据；被告人肖雄的户籍证明、前科情况查询证明及相关的刑事判决书；到案经过等。本院认为，被告人肖雄以非法占有目的，多次实施盗窃，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人肖雄犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖雄因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；采取破坏性手段实施盗窃，可酌情从重处罚；如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪可酌情从轻处罚。辩护人提出与事实相符的辩护意见本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2017年1月13日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人肖雄退赔各被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　汪兰兰二〇一六年四月十五日书记员　　于　佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”