（2015）丰民一初字第01975号
裁判日期: 2016-04-15
公开日期: 2016-09-09
案件名称
彭某与聂某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
丰城市人民法院
所属地区
丰城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
彭某,聂某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条
全文
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民一初字第01975号原告：彭某，男，1989年出生，汉族，居民。住所地：江西省丰城市。委托代理人：彭某某(系原告父亲)，男，1964年出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。被告：聂某某，女，1994年出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。法定代理人：聂某甲（系被告父亲），男，1973年出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。原告彭某（以下简称原告）诉被告聂某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2015年12月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员黄洪涛担任审判长，审判员罗建新、人民陪审员付寿仁参加的合议庭，书记员袁斌担任记录，并于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人彭某某、被告及其法定代理人聂某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月我和被告经人介绍相识后匆促结婚。婚后，双方性格不合，缺乏共同语言，被告常无故离家外出至深夜不归，1个月不到就天天吵着要回娘家，并多次以割脉自杀相威胁要求离婚。并且被告还经常独自偷笑，不与人交谈，答非所问，小孩出生后，情况更加严重，常胡言乱语，被告婚前隐瞒病情，欺骗感情，致使原告蒙受巨大损失。为此特起诉至法院要求与被告离婚，小孩由原告抚养，被告依法承担抚养费，并要求被告返还订婚时收受的彩礼。被告辩称：原告诉称与事实不符，被告不同意离婚。双方并不是匆忙结婚，相反被告是在原告方多次提亲的情况下才答应婚事。婚后被告跟随原告及其父母在广东做服装生意，期间原告整天玩手机，对被告不关心，对家庭也不负责任，被告几乎天天在住处没有自由，原告常对被告发火、甚至殴打，生育小孩后，被告患上产后忧郁症，原告对被告不管不问，导致被告病情加重，最后被告父母发现后将被告送去医院治疗，被告住院期间，原告也从未关心、照顾被告，仅是原告父母垫付了1万元医药费（医药费总共28000余元），现被告病情已基本稳定，每月尚需药物治疗的费用2600元/月，现一直在家休养，还需来人陪同监护。故被告不同意离婚。综合原告诉称和被告辩称，本案的争议焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂。庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：身份证复印件及常住人口登记卡共3份，用于证明原、被告的身份基本情况；（二）结婚证1份，用于证明原、被告系合法夫妻关系，并于2014年5月登记结婚的事实；（三）江西省精神病院出院小结及出院证明书共2份，用于证明被告目前患有精神病；（四）手机QQ聊天摘录1份，用于证明原、被告在已达成离婚共识，只是被告家人不同意。对原告的上述举证，被告经质证：认为证据（一）、（二）、（三）没有异议，对证据（四）有异议，认为自己并没有在QQ上说同意离婚，自己只是要求原告发小孩的视频。被告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：江西省和福建省医疗门诊收费票据，费用共计2772.98元，用于证明被告在诊断为精神病后，在福建泉州及江西省精神病院复诊及用药费用，并且现在平均每月都要复查一次。对被告的上述举证，原告经质证认为：无异议。本院对原告的举证，认证如下：原告提供的证据（一）、（二）、（三）被告质证无异议，且证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信；证据（四）被告质证认为内容不真实，由于原告无其他证据佐证，故本院不予采信。本院对被告的举证，认证如下：被告提供的证据，原告经质证无异议，且该证据来源合法，内容真实，与本案有关联，故本院予以采信。综上认证，并结合庭审笔录，本院认定本案事实如下：2014年2月份，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，双方于2014年5月经政府登记结婚，同年生育一男孩彭某甲，小孩目前跟随原告生活。婚后，由于性格差异，原、被告对在日常生活中产生的矛盾未能有效沟通、处理，小孩出生后，被告性情忧郁，双方交流困难，2015年2月15日至4月21日被告父母将被告送至江西省精神病院住院治疗，出院情况：病情平稳，精神症状基本消失，行为活动正常，部分自知力；出院诊断为：精神分裂症，并应坚持服药，定期复查。之后原、被告分居生活至今。原告遂以被告婚前隐瞒精神病情，导致夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。庭审中，被告不同意离婚。本院认为：原、被告经政府登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。庭审中，原告主张被告隐瞒婚前患有精神病而与其结婚，但被告予以否认，因原告未能提供证据证实，故原告要求离婚的理由不充分，对其诉讼请求，本院不予支持。本案中，原、被告主要因缺乏沟通而影响夫妻关系，除此之外双方无较大矛盾冲突，双方夫妻感情尚未完全破裂，现被告患精神分裂症，且正处在出院后药物稳控期间，原告理应在生活上对被告多给予关心、照顾，帮助被告克服困难，勇敢的面对并最终战胜病魔。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告彭某的诉讼请求，不准予原告彭某与被告聂某某离婚。案件受理费300元，由原告彭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院立案庭。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长 黄洪涛审 判 员 罗建新人民陪审员 付寿仁二〇一六年四月十五日书 记 员 袁 斌附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 百度搜索“”