（2016）鲁0302民初805号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-03

案件名称

刘永辉与金玉功民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淄博市淄川区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘永辉,金玉功

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0302民初805号原告：刘永辉。委托代理人（特别授权代理）：陈其俊，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。被告：金玉功。原告刘永辉与被告金玉功民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月1日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员阎子佳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永辉及委托代理人陈其俊到庭参加诉讼，被告金玉功经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘永辉诉称，原告与被告系本村乡亲关系。2014年8月份，被告因做倒料买卖资金周转不动，向原告借现金人民币20000元，口头承诺使用一个月时间，并承诺还款时给原告1000元借款利息。被告向原告借款后不守诚信，没有按期归还借款更没有向原告支付借款利息，后经原告多次上门催要，被告于2015年2月17日前分两次归还了原告10000元。后被告就未偿还的10000元给原告出具欠条，后原告多次找被告催要，被告以无款为由至今拖欠不还。为此，诉至法院，要求被告偿还原告借款10000元并支付借款利息2000元。诉讼中，原告放弃要求被告支付借款利息2000元的诉讼请求。被告金玉功缺席未答辩。经审理本院认定，2015年2月17日，原告刘永辉在证人王某经营的位于淄川区罗村镇锦川路名为“东方摩配”的门头遇到被告金玉功，向其催要借款10000元，被告金玉功在该门头为原告出具欠条一份，载明：“今欠到刘永辉壹万元整（10000元）。”证人王某、张某在场目睹整个过程。上述事实，有原告提供的欠条一份，证人王某、张某的证人证言及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，证人王某、张某的证言与原告所提供的欠条相互印证，足以证明原、被告之间存在借贷关系，且被告实际未支付原告的借款金额为10000元，故原告要求被告支付借款10000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告金玉功未到庭答辩，亦未提供证据抗辩，应承担举证不能的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金玉功偿还原告刘永辉借款10000元，于判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘永辉负担25元，被告金玉功负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审　判　员　　阎子佳二〇一六年四月十五日代理书记员　　张文莉 来自