（2015）讷民初字第1789号
裁判日期: 2016-04-15
公开日期: 2016-07-19
案件名称
原告谢广会与被告沙ＸＸ买卖合同纠纷一案一审民事判决书
法院
讷河市人民法院
所属地区
讷河市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谢广会,沙ＸＸ
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款
全文
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2015）讷民初字第1789号原告谢广会，现住安徽省阜阳市。委托代理人徐长付。被告沙ＸＸ，男，汉族，1975年2月10日出生，农民，住黑龙江省讷河市学田镇光荣村*组。身份证号×××原告谢广会因与被告沙ＸＸ买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2015年10月16日受理后，依法于2016年2月29日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢广会及委托代理人徐长付到庭参加诉讼，被告沙ＸＸ虽经本院依法公告传唤，但仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢广会诉称：2014年6月初，原告谢广会提出向被告沙ＸＸ购买大豆56吨，每吨5000元，包含运费在内，共计280000元人民币货款。原告要求被告沙ＸＸ在收到货款后10日内送货，如10日不能送货，立即退还280000元货款。原告谢广会于2014年6月8日向沙ＸＸ帐号转款280000元人民币购买大豆，要求被告尽快发货。至今，被告沙ＸＸ没有发货给原告谢广会。原告多次要求被告沙ＸＸ退还原告购买大豆款280000元人民币均没有结果。综上，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，提起诉讼，请求人民法院判决被告沙ＸＸ返还原告购买大豆款280000元人民币，并赔偿原告损失30000元人民币及承担诉讼费用。被告沙ＸＸ在法定期间未向本院提交书面答辩状，也未提出辩论意见。为支持自己的主张，原告谢广会在举证期限内，提供证据如下：证据一、出示原告身份证复印件一份，原告以该证据证明诉讼主体资格。证据二、出示录音资料和一份杜翰林出具的证明材料各一份，原告以上述证据证明2014年6月初原告谢广会向被告沙ＸＸ购买大豆口头约定，每吨5000元，包含运费，共计购买56吨，货款共计280000.00元人民币。货款支付到被告处，十日内发货，如不能发货立即退还280000元货款。证据三、出示邮储银行账户交易明细，原告以上述证据证明原告谢广会于2014年6月8日向被告沙ＸＸ账户（×××）支付货款280000元的事实。经原告申请讷河市人民法院依法调取的证据：调取账号×××持卡信息，该证据证明该账号系被告沙ＸＸ所有。被告沙ＸＸ在举证期限内，未向法庭提供证据。对证据的质证与认定：原告提供的证据一原告身份证复印件一份，原告以该证据证明诉讼主体资格。被告未出庭，未提出反驳意见和反驳证据。该证据证明了原告的主体身份，本院予以采信；原告提供的证据二录音资料和一份杜翰林出具的证明材料各一份，原告以上述证据证明2014年6月初原告谢广会向被告沙ＸＸ购买大豆口头约定，每吨5000元，包含运费，共计购买56吨，货款共计280000.00元人民币。货款支付到被告处，十日内发货，如不能发货立即退还280000元货款。被告未出庭，未提出反驳意见和反驳证据。本院认为该录音资料原告无证据证明其真实性，本院不予采信；证人证言因证人未出庭，无法证实其真实性，本院不予采信；原告提供的证据三邮储银行账户交易明细，原告以上述证据证明原告谢广会于2014年6月8日向被告沙ＸＸ账户（×××）支付货款280000元的事实。被告未出庭，未提出反驳意见和反驳证据。本院认为该证据与本院调取的证据相互印证，证明了原告于2014年6月8日向被告汇款280，000.00元的事实，本院予以采信。经原告申请讷河市人民法院依法调取的证据的质证认证：调取账号×××持卡信息，该证据证明该账号系被告沙ＸＸ所有。原告对该证据无异议，被告未出庭，未提出质证意见。本院认为该证据与原告提供的证据三相互印证，证明了原告向被告帐户汇款280，000.00元的事实。本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本院事实如下：2014年6月8日原告从自己持有的中国邮政银行阜阳市姜堂营业所的（帐号为×××）的银行卡中，汇给被告持有的中国邮政储蓄讷河市支行卡（卡号为×××）280，000.00元。据以上事实，本院认为，本案争议焦点是被告是否欠原告的欠款。原告提供的原告的银行卡明细及本院调取的被告的银行卡信息，可以充分证明原告从自己持有的卡中汇款280，000.00元给被告。被告未出庭，未提出反驳意见和反驳证据。原告仅凭该汇款单不能证明原、被告是否还有其它往来及被告是否欠原告的货款。故原告证据不充分，本院不应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和民法通则》第八十四条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：驳回谢广会的诉讼请求。案件受理费5950.00元，公告费270.00元，由原告谢广会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长 梁宏志代理审判员 梁明山人民陪审员 于 红二〇一六年四月十五日书 记 员 谷艳波 来源：百度搜索“”