（2016）苏1003民初1554号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2017-07-25

案件名称

张某与汤某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市邗江区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,汤某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1003民初1554号原告张某。委托代理人吴春生，江苏乐助律师事务所律师。被告汤某甲。原告张某与被告汤某甲离婚纠纷一案，原告张某于2016年2月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员韩玮适用简易程序不公开开庭进行审理。原告张某及其委托代理人吴春生和被告汤某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告双方原在同一单位工作，2011年11月双方确立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女汤某乙。婚后因原、被告双方与被告父母居住，加之婚前了解不深，婚后不久，双方因性格不合产生矛盾，严重影响夫妻感情。2015年5月17日双方发生激烈争吵后，原告回其父母家居住，目前处于分居状态，而且矛盾越来越深，导致夫妻感情破裂，故原告提出离婚诉讼，请求判决离婚，婚生女由原告抚养，被告给付抚养费用。被告汤某甲辩称：平时对原告很好，非常体贴关心原告，原告要什么基本都能满足。双方有时候吵架是事实，但都说不出吵架的事由，根本没有动手打过原告，吵架推搡属于正常情况。对于小孩的抚养权不同意给原告，因为小孩从出生一直都是自己父母带的，原告没有尽到过做母亲的责任。现在不同意离婚，双方没有原则性错误，现在小孩还小，不想影响小孩以后的成长。经审理查明：原、被告双方于2011年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女汤某乙。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，原告于2016年2月19日向本院提出离婚诉讼。以上事实，有原、被告当庭陈述以及原告提供的结婚证复印件予以证实，本院予以确认。本院认为：本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告之间并无实质性矛盾，夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方做到互谅互让，珍惜夫妻感情，被告加强与原告之间的沟通，原、被告之间有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告汤某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省中级人民法院预交上诉案件受理费240元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57）。审判员　韩　玮二〇一六年四月十五日书记员　王忠云 更多数据：搜索“”来源：