（2016）川0112民初1052号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-11-21

案件名称

范艳琼诉被告吴涛民间借贷纠纷一案判决书

法院

成都市龙泉驿区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范艳琼,吴涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

四川省成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0112民初1052号原告范艳琼。委托代理人邓小军，四川兴蓉律师事务所律师。被告吴涛。原告范艳琼诉被告吴涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员杨杰媚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范艳琼及其委托代理人邓小军到庭参加诉讼，被告吴涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范艳琼诉称：2013年1月11日及1月16日，被告分两次在原告处借款共计11000元，被告向原告出具了相应的借条两张，后原告要求被告归还借款未果，为维护原告合法权益，诉请判令：1.被告归还原告借款11000元及利息（利息从起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。被告吴涛未到庭，未提供证据材料和答辩意见。经审理查明：2013年1月11日，被告向原告出具借条，载明：今借到范艳琼现金6000元整。2013年1月16日，被告向原告出具借条，载明：今借到范艳琼现金5000元整。原告于被告出具借条当日向其提供了借款6000和5000元，共计为11000元。被告至今未偿还前述借款。以上事实，有当事人陈述、借条等证据在案为证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人陈述、借条等证据证明了原告与被告之间存在借款合同关系和借款金额为11000元的事实，该合同关系未违反法律强制性规定，应为有效，双方应按照约定履行各自债务。原告提供11000元借款后，被告至今未偿还该借款，原告有权要求被告偿还借款11000元和支付利息。但其关于利息的诉讼请求，应在法律规定的范围内予以调整。故本院对原告要求被告偿还借款11000元的诉讼请求，予以支持；其关于利息的主张，本院在以11000元本金为基数，从2016年3月2日起按年利率6%计算至付清之日止的范围内，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴涛于本判决生效后三日内向原告范艳琼偿还借款11000元及支付利息，利息的计算方式为：以11000元本金为基数，从2016年3月2日起按年利率6%计算至付清之日止；二、驳回原告范艳琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告吴涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　杨杰媚二〇一六年四月十五日书记员　　蒲彦仪 关注公众号“”