（2016）辽1281民初381号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-07-25

案件名称

汪XX诉张XX机动车交通事故责任纠纷的判决书

法院

调兵山市人民法院

所属地区

调兵山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪ＸＸ,张ＸＸ

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十九条

全文

调兵山市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1281民初381号原告汪XX，男，汉族。被告张XX，男，满族。原告汪XX诉被告张XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告汪XX、被告张XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月8日，被告张XX驾驶辽AXXX**号小型吉普车在调兵山市腰堡村路段与原告汪XX驾驶的辽ADOX**厢式货车相撞，造成车辆损坏，经交警大队认定被告张XX负事故全部责任，双方经调解车辆修车费、施救费由保险公司定价核销，已经进行了赔偿。由于原告的车辆是营运车辆为快递公司送货，修车期间租用另一厢货车送货，每天400元共38天，支付租车款计15200元，因修车期间的营运损失为间接损失，不在保险公司赔偿范围内，应由侵权人进行赔偿，双方对赔偿数额未达成一致意见，故原告起诉要求被告张XX赔偿原告汪XX车辆停运期间的损失15200元，并承担本案诉讼费。被告���称，原告的车辆实际修理时间是16天，而不是原告主张的38天。原告主张租用车辆没有提供租车合同及租金缴纳收据、租用车辆营运证等证据，无法确认租车的事实。原告请求的租金与实际租赁市场价格相差太多，类似车辆的租金为每天250元。原告汪XX为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告张XX进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及事故责任情况。被告质证无异议，本院予以采信。2、运输证、驾驶证各一份，证明事故发生期间原告从事营运工作。被告质证无异议，本院予以采信。3、租车合同及收条各一份，证明在事故发生后原告租用车辆发生的费用。被告质证认为事故发生在3月8日，该合同也是在3月8日，该份证据是假的，不存在租车的事实。本院认为，结合原告提供的其它证据能够证明原告的车辆为营运车辆，修理期间需租车，对其证明目的予以采信。4、运输公司提供的证明一份，证明原告驾驶的辽ADOX**厢式货车为营运车辆。被告质证无异议，本院予以采信。被告张XX为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告汪XX进行了质证，本院对被告提供的证据进行了认证；汽修厂出具的证明一份，证明给原告车辆实际维修的天数及原告阻拦车车辆维修的事实。原告质证有异议，该证明的维修时间不准确。本院认为，被告提供的证据系修理厂出具的能够证明修理车辆的经过，予以采信。依据上述有效证据，经当事人当庭质证及双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：2015年3月8日，被告张XX驾驶辽AXXX**号小型吉普车在调兵山市腰堡村路段与原告汪XX驾驶的辽ADOX**厢式货车相撞，造成车辆损坏，经交警大队认定被告张XX负事故全部责任，双方经调解车辆修车费、施救费由保险公司定价核销。原告汪XX驾驶的辽ADOX**厢式货车为营运车辆，在修车期间租用另一厢货车送货，每天支付400元租车费用。本院认为，原被告双方驾驶车辆相撞，经公安交警部门认定被告张XX负事故全部责任，因原告汪XX驾驶的辽ADOX**厢式货车为营运车辆，在修理期间存在营运损失，故对原告要求被告赔偿营运损失的诉讼请求予以维护。因车辆修理厂出具证明原告车辆的具体修理天数为25天，由于原告自身原因造成延长的修理时间应予扣除，重新进货耽误3天应从实际修理时间内予以扣除；原告在事故发生后需要必要的时间处理相关事宜，故从事故发生时到吊运到汽修厂进行修理的2015年3月8日至3月14日的营运损失被告应予赔付。因被告未能提供相关证据证明实际租车单价，故对被告要求租车费用应当按照每天250元计算的辩解意见不予采信。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：一、被告张XX赔偿原告汪XX营运损失8800元，于本判决生效之日起十日内一次付清。二、驳回原告的其它诉讼请求。一审案件受理费500元（原告已预交），由被告张XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审　判　长　　刘德军审　判　员　　刘永恒人民陪审员　　高树新二〇一六年四月十五日书　记　员　　张　野《中华人民共和国侵权责任法》第十九条第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 微信公众号“”