（2016）鄂0502刑初101号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-07-28

案件名称

梅益明、余某等犯敲诈勒索罪、抢劫罪一审刑事判决书

法院

宜昌市西陵区人民法院

所属地区

宜昌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

梅益明,余某,黄某

案由

敲诈勒索,敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

湖北省宜昌市西陵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0502刑初101号公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。被告人梅益明。因犯抢劫罪于2011年8月29日被宜昌市三峡坝区人民法院判处有期徒刑三年，2014年1月14日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年11月16日被宜昌市公安局水陆公交分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。被告人余某。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年11月16日被宜昌市公安局水陆公交分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。被告人黄某。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年12月20日被宜昌市公安局水陆公交分局刑事拘留，2016年1月26日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉（2016）50号起诉书指控被告人梅益明、余某、黄某犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院代理检察员刘怡出庭支持公诉，被告人梅益明、余某、黄某等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月12日，被告人梅益明、余某、黄某伙同董某、“老刘”（均另案处理）经预谋，以向某之名将被害人孙某乙约至宜昌市伍家岗区“江山多娇”小区附近的滨江公园，以孙某乙玩弄向某为由，对孙某乙进行殴打，后将其带至宜昌市龙盘湖附近的桔子林，对其继续殴打、威胁。其中黄某持刀对孙某乙进行威胁，孙某乙被迫同意拿钱解决此事。随后众人控制孙某乙前往其弟弟孙某甲处拿钱未果。后辗转将孙某乙带至伍家岗区“海峰”大酒店、西陵区步行街“津汇”酒店，并在“津汇”酒店8201房间内逼迫孙某乙写下77500元的欠条后将孙某乙放回。经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定，被害人孙某乙所受之伤为轻微伤。上述事实，被告人梅益明、余某、黄某在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、孙某乙伤情照片、身份材料、刑事判决书、“津汇”酒店开房纪录及视频截图等书证；证人孙某甲、向某、韩某、刘某、熊某等人的证言；被害人孙某乙的陈述；司法鉴定意见书；辨认笔录；视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅益明、余某、黄某以非法占有为目的，使用暴力、威胁手段索取他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控的犯罪数额有误，本院依据相关证据予以更正。被告人梅益明在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梅益明、余某、黄某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人梅益明、余某、黄某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梅益明、余某、黄某使用暴力致被害人轻微伤，可以酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人梅益明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人梅益明的刑期从2015年11月16日起至2018年5月15日止）。二、被告人余某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人余某的刑期从2015年11月16日起至2018年2月15日止）。三、被告人黄某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄某的刑期从2015年12月20日起至2018年3月19日止）。罚金于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　廖健薇审　判　员　　杨　波人民陪审员　　张晓峰二〇一六年四月十五日书　记　员　　张曼莉 关注公众号“”