（2015）平民初字第1965号
裁判日期: 2016-04-15
公开日期: 2016-05-30
案件名称
罗某甲与陈某甲离婚纠纷一审民事裁定书
法院
平和县人民法院
所属地区
平和县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗某甲,陈某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第1965号原告罗某甲（曾用名罗某乙），女，1975年12月7日出生，汉族，农民，住平和县。被告陈某甲，男，1978年11月15日出生，汉族，农民，住平和县。原告罗某甲与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理，原告罗某甲到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某甲诉称，原、被告于2002年1月份经他人介绍认识。双方于2002年6月6日到平和县××××人民政府办理结婚登记手续，结婚证字号为：××××号。2003年7月9日生育一女陈某乙。婚后，夫妻感情一般，双方常因性格不合发生吵架，夫妻间长期无法和睦相处，被告陈某甲动辄对原告实施家庭暴力。婚续期间，因被告在生活作风方面不能洁身自好，且对家庭极不负责任，其行为已严重伤害了夫妻感情。自2011年8月开始，双方各自分居生活至今，互不履行夫妻义务。为此，原告罗某甲被迫外出务工谋生，并经常回家看望婚生女陈某乙。2014年9月28日原告罗某甲第一次向法院提起离婚诉讼，2014年11月13日，因被告陈某甲要求夫妻和好，为给被告陈某甲一次珍惜夫妻感情的机会，原告罗某甲向法院提出撤诉申请，平和县人民法院于2014年11月13日作出××××号民事裁定书，裁定准许原告罗某甲撤回起诉。但是，自此以后，双方仍未再次和好，并持续分居生活至今。婚续期间，双方未共同购置房产及其他夫妻共同财产，双方无共同债权债务。原、被告双方至今仍未能建立真正的夫妻感情，夫妻关系已经名存实亡，确无再次和好可能，请求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生女儿陈某乙归原告抚养，由被告陈某甲每月支付婚生女陈某乙的抚养费人民币500元，直至陈某乙年满18周岁之日止。被告陈某甲未答辩。经审理查明，原、被告于2002年1月份经他人介绍认识。双方于2002年6月6日到平和县××××人民政府办理结婚登记手续，结婚证字号为：××××号。2003年7月9日生育一女陈某乙。2014年9月28日原告罗某甲曾向本院提起离婚诉讼，因被告陈某甲要求夫妻和好，原告罗某甲向法院提出撤诉申请，平和县人民法院于2014年11月13日作出××××号民事裁定书，裁定准许原告罗某甲撤回起诉。以上事实，有原告提供的结婚证复印件、身份证、户籍证明、村委会证明、民事裁定书以及原告在庭审中的陈述等为据，可以作为本案认定事实的主要依据，本院予以确认。本院认为，原、被告双方经人介绍认识后结婚多年，已生育一女，已经建立起一定的夫妻感情。虽然夫妻双方因家庭生活问题缺乏沟通导致双方产生矛盾，但只要原、被告双方在今后共同生活中互相克服各自缺点、互谅互让，双方是有可能和好的，而且更有利于子女的健康成长。从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因和夫妻关系现状等综合考虑，双方感情并未完全破裂，而且被告所在地村委会建议本院对原、被告双方不要判决离婚，故原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。原告主张原、被告婚姻关系存续期间没有共同财产和共同债权、债务，因被告未作答辩和应诉，本院依法不予确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告罗某甲的诉讼请求。案件受理费人民币245元，由原告罗某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长 李茂己审 判 员 曾银燕人民陪审员 叶水田二〇一六年四月十五日书 记 员 曾彩芹附相关法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。。