（2016）湘0681民初446号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-08-22

案件名称

原告李君军与被告谢红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汨罗市人民法院

所属地区

汨罗市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李君军,谢红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条

全文

湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0681民初446号原告李君军，男，19XX年X月X日出生，汉族，湖南省平江县人，住湖南省平江县。委托代理人周密纯，男，19XX年X月X日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告谢红，女，19XX年X月X日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告李君军与被告谢红民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李君军的委托代理人到庭参加了诉讼，被告谢红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李君军诉称，2014年8月18日，被告因资金周转需要，经人介绍向原告借人民币肆拾万元，并于当日向原告出具了借据，并约定：借款在2015年7月1日前归还，并且口头约定月息3%，同日，原告将肆拾万元转付给被告谢红。借款到期后经原告多次催讨被告拒不履行其还款义务。现诉至法院请求判令被告偿还借款人民币400000元。原告在举证期内向法庭提供了以下证据：证一、原告身份证复印件及证明一份，拟证明原告的身份信息；证二、借条复印件一张，拟证明被告从原告处借款情况；证三、原告建设银行交易流水，拟证明本案借款的支付；被告谢红未到庭，也未提供书面答辩状。本院对证据作以下认定：原告提供证一，本院当庭核对了原件，对其真实性予以认定；对原件提供的证二、证三、系原件，被告谢红经本院传票传唤未到庭视为放弃质证的权利，对其真实性予以认定。依据原告的举证及当庭陈述情况，本院确认如下事实：原、被告经人介绍相识，2014年8月18日被告谢红因资金周转困难向原告要求借款400000元，当日原告通过自己工商银行的账户向被告谢红的账户转帐支付了400000元，并由被告谢红出具了借条“今借到李君军现金肆拾万元整（400000.00）（定于2015.7.1日前归还）谢红2014.8.18”借款到期后，被告未偿还借款，原告李君军于2016年3月17日诉至本院请求依法判决被告偿还原告借款人民币400000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告提供了借条了和借款支付的汇款凭证予以证实，双方的借贷关系成立且合法有效，合法的借贷关系应受法律保护。双方约定的还款期限，被告谢红应履行到期还款付息的义务。原告要求被告偿还借款400000元的请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告谢红在本判决生效之日起十日内偿还原告李君军借款本金400000元。如被告没有按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告谢红承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长　　杨薇二〇一六年四月十五日书记员　　吴苏 关注公众号“”