（2016）陕0104刑初222号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-03

案件名称

阮某某盗窃一审刑事判决书

法院

西安市莲湖区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

阮某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第二十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0104刑初222号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人阮某某（自报名），女，骨龄鉴定大于18岁，聋哑人，2015年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局公共交通分局抓获，同日被刑事拘留，同年1月13日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护人商瑶，西安市莲湖区法律援助中心律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人阮某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员刘晶晶出庭支持公诉，被告人阮某某及辩护人商瑶，手语翻译陈瑾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2015年8月6日11时许，被告人阮某某在本市一辆912路公交车行至陕西交通职业技术学院站��近时，趁被害人李某某不备，阮某某用布包盖在李某某的挎包上，盗窃挎包内的现金1万元，随即被李某某发现。李某某和同事郑某某将阮某某抓获，1万元现金从阮某某包里掉到车厢地板上。后被害人报警，赃款已发还被害人。为证实所指控的犯罪事实成立，公诉人当庭出示并宣读了报案材料及抓获经过证明、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、被害人李某某陈述、被告人阮某某供述、户籍证明等证据材料。据此认为，被告人阮某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人阮某某系聋哑人，提请本院依法判处。庭审中，被告人阮某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪服法。辩护人认为，被告人系聋哑人，犯罪未遂，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年8月6日11时��，被告人阮某某乘坐本市一辆912路公交车，当车行至陕西交通职业技术学院站附近时，趁被害人李某某不备，阮某某用布包盖在李某某的挎包上，盗窃挎包内的现金1万元，随即被李某某发现。李某某和同事郑某某将阮某某抓获，1万元现金从阮某某包里掉到车厢地板上。后被害人报警，赃款已发还被害人。认定上述事实的证据有：1、受案登记表；2、被害人李某某的报案材料及陈述；3、抓获被告人经过证明；4、公安机关扣押、提取赃物记录；5、证人郑某某证言；6、被害人李某某领取被盗现金的领条；7、被告人阮某某扒窃现场方位图；8、被害人李某某、证人郑某某辨认被告人阮某某的笔录及照片；9、提取涉案物品笔录及赃款照片；10、扒窃现场路线图；11、西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书；12、被告人阮某某供述。上列证据经当庭质证、认证，证据确实、充分，且互相印证，足以定案。本院认为，被告人阮某某以非法占有为目的，在公交车上扒窃乘客人民币1万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人阮某某所犯盗窃罪事实及罪名成立。辩护人关于被告人系聋哑人，犯罪未遂，请求对其从轻处罚之辩护意见，经查属实，本院予以采纳。辩护人关于被告人认罪态度较好，请求对其从轻处罚之辩护意见，经查，被告人的真实身份也是犯罪事实的构成部分，被告人拒绝供述自己的真实身份，即没有全部供述犯罪事实，故此辩护意见不能成立，不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民私有财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：被告人阮某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年8月5日止。所处罚金应于本判决生效后一个月内交至本院，上缴国库）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　权波蓉人民陪审员　　刘嫦娥人民陪审员　　贺西红二〇一六年四月十五日书　记　员　　戴艳铃第1页