（2016）黑01民终366号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-12-17

案件名称

耿妍与赵吉双同居关系析产纠纷二审民事判决书

法院

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院

所属地区

黑龙江省哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

耿妍,赵吉双

案由

同居关系析产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终366号上诉人（原审被告）耿妍。委托代理人耿喜金，住哈尔滨市双城区。被上诉人（原审原告）赵吉双。委托代理人任希庆，黑龙江诚清律师事务所法律工作者，住哈尔滨市双城区。上诉人耿妍因与被上诉人赵吉双同居关系析产纠纷一案，不服哈尔滨市双城区人民法院（2015）双民初字第1708号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式对本案进行了审理。现已审理终结。一审认定：2014年8月1日，赵吉双与耿妍未经政府登记举行了婚礼，并开始同居生活。订婚时赵吉双给付耿妍彩礼款80,000元，购置家电、家具花费31,294元。现赵吉双要求返还彩礼款40,000元。赵吉双诉称：双方于2014年8月1日未经政府登记结婚，并同居生活。订婚时给付耿妍彩礼款80,000元，举办婚礼花费40,000元。现双方已解除同居关系，故请求判令耿妍返还剩余彩礼款40,000元。耿妍辩称：因结婚时住房是赵吉双购买，考虑赵吉双经济困难，未向赵吉双要过彩礼款。一审认为：赵吉双、耿妍未经政府登记结婚即同居生活，违反了婚姻法相关规定，依法不受法律保护。赵吉双主张返还彩礼款符合法律规定，其诉讼请求成立，予以支持。但考虑耿妍在同居生活中亦有一定的付出，可适当减轻承担返还彩礼款的责任。耿妍的抗辩主张不成立，不予采纳。据此判决：判决耿妍返还赵吉双彩礼款人民币30,000元。案件受理费800元，由耿妍负担。如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。耿妍不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审法院把不能作为证据的光盘作为法律依据属枉法判决；2、赵吉双未到法定年龄抢婚之后另有新欢故意悔婚，造成本人精神损害和财产损害，要求赔偿；3、赵吉双在耿妍家居住16个月，要求支付住宿费，伙食费；4、要求分割婚续期间的财产。请求二审法院对此案重新进行开庭审理，维护当事人的合法权益。赵吉双辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。二审审理期间，双方当事人均未举示新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为：根据赵吉双举示的录音证据，结合双城市新兴镇东朴村村委会证言，能够证实双方同居前赵吉双给付耿妍彩礼款80,000元的事实，本院对此予以认定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。本案赵吉双按农村民间婚俗以结婚为目的给付耿妍80,000元彩礼款，因双方未办理结婚登记，根据上述规定，赵吉双请求返还此彩礼款，应当予以支持。一审根据双方同居时间且生活中有一定付出的实际情况，判令耿妍适当返还赵吉双彩礼款30,000元并无不当，本院予以维持。对耿妍的上诉主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人耿妍负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许思东审　判　员　　曹轶伟代理审判员　　邵　田二〇一六年四月十五日书　记　员　　吴浩松 更多数据：搜索“”来源：