（2016）粤0514民初315号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-31

案件名称

吕泽标与周丹燕离婚纠纷一审民事判决书

法院

汕头市潮南区人民法院

所属地区

汕头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0514民初315号原告吕某，男，汉族，住汕头市潮南区。委托代理人吕汉林，男，汉族，××年××月××日出生，住汕头市潮南区。被告周某，女，汉族，住汕头市潮南区。原告吕某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由审判员廖喜升适用简易程序独任审理，于2016年4月8日公开开庭进行了审理，原告吕某及其委托代理人吕汉林到庭参加了诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某诉称，他与被告于2014年底经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后一直未生育孩子。由于婚前双方缺乏了解仓促结合，未能建立真正夫妻感情，难以共同生活。婚后性格又不合且缺乏沟通，导致夫妻感情日趋冷淡，2015年7月21日开始分居至今。2015年8月10日，被告曾写信给他提出离婚的意愿，经双方亲朋多方劝解无效，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。为维护其合法权益，请求法院：1、判准他与被告离婚；2、由他承担本案诉讼费。原告吕某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证及常住人口个人信息表，据以证明其与被告的主体资格；2、结婚证，据以证明其与被告的婚姻关系。被告周某没有作出答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。经开庭质证，原告提交的证据1、2真实、合法，与本案有关联，可予采信。经审理查明，原告吕某与被告周某于××××年××月××日办理结婚登记，婚后没有生育子女。2016年3月18日，原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告属自愿结合，婚姻基础好，婚后夫妻感情尚好，若能加强沟通，互相体谅，尚有和好的可能。原告主张双方性格不合缺少沟通，导致双方夫妻感情破裂，且被告也有离婚的意愿，但没有提供任何证据证明，本院对其主张的事实不予采信。由于原告没有证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故对原告提出离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告吕某与被告周某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员　廖　 喜　 升二〇一六年四月十五日书记员　李晓铭（代） 来自：