跳转到主要内容

(2016)浙0281民初237号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-06

案件名称

陈超与王咪龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

余姚市人民法院

所属地区

余姚市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈超,王咪龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0281民初237号原告:陈超。委托代理人:管钱锋,余姚市姚东法律服务所法律工作者。被告:王咪龙。原告陈超诉被告王咪龙民间借贷纠纷一案,原告于2015年12月28日诉至本院,本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定,征得原告同意后先行调解,后因调解未成,本院立案受理后,依法组成合议庭,于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈超到庭参加诉讼,被告王咪龙经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈超起诉称:被告因缺少资金,于2011年5月17日向原告借款人民币45000元,于同日出具借条一份,明确借款之事实。并约定款于2013年5月17日归还。但被告失信违约,到期后拒不归还借款。故原告诉至法院,请求:判令被告归还借款人民币45000元,并支付自2013年5月17日至法院确定的履行日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息;本案诉讼费由被告承担。被告王咪龙未作答辩,亦未提交证据。原告为证明其主张,向本院提交以下证据:1、借条一份,拟证明被告王咪龙向原告借款45000元,约定2013年5月17日归还的事实。2、(2015)甬余丈商初字第235号民事裁定书一份,拟证明原告就本起纠纷曾诉至法院,并于2015年7月17日撤回起诉的事实。原告提交的上述证据在庭审中出示,被告缺席,视为放弃质证权利。上述证据经本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性,故本院予以采信。经审理,本院查明以下事实:被告王咪龙因缺少资金,于2011年5月17日向原告陈超借款45000元,并出具借条一份,约定2013年5月17日归还。借款到期后,被告王咪龙未按约归还借款。原告陈超就本起纠纷曾诉至本院,后于2015年7月17日撤回起诉。本院认为:原、被告之间的民间借贷关系合法有效,本院予以保护。被告王咪龙未按约履行归还借款的义务,显属违约,应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告王咪龙归还原告陈超借款45000元,并支付自2013年5月17日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息,款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。本案案件受理费925元,由被告王咪龙负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳,银行汇款请直接汇入我院账号(账号户名:余姚市财政局非税资金专户,账号:39×××90,开户银行:中国农业银行余姚市支行),并注明案号。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内,凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费,如银行汇款,收款人为宁波市财政局非税资金专户,帐号:37×××92,开户银行:宁波市中国银行营业部。如邮政汇款,收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号,逾期不交,作自动撤回上诉处理。审 判 长  干闻宇审 判 员  史 慧代理审判员  舒琦毅二〇一六年四月十五日代书 记员  张建辉 微信公众号“”