（2016）辽0881民初907号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-08-11

案件名称

汪伟诉盛文辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

盖州市人民法院

所属地区

盖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪伟,盛文辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条

全文

辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0881民初907号原告汪伟，男，1960年3月20日出生，满族，辽宁省盖州市人，个体。被告盛文辉，女，1977年5月5日出生，汉族，辽宁省营口市人，鲅鱼圈区港务局职工。原告汪伟诉被告盛文辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后未出庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告汪伟诉称，2015年6月15日，被告向原告累计借款150,000.00元，利息约定为3分，双方发生争议在盖州市法院解决。原告多次找被告索款，被告以各种理由拒付。为保障原告的合法债权得以实现，向法院起诉，要求被告立即偿还借款及利息，并由被告承担本案的全部诉讼费。被告盛文辉未答辩。经审理查明，2015年6月15日，原、被告经算账，被告累计欠原告人民币150,000.00元整，有借款据为凭，同时约定月息3分，发生争议在本院起诉。借款逾期后，原告多次找被告索款，被告以各种理由拒付，致原告诉至本院，要求被告立即偿还借款及利息。上述事实，有原告当庭陈述，被告书写欠据一份，并经当庭审查，足以采信。本院认为，合法的借贷受法律保护。当原告向被告主张借款权利时，被告理应主动予以偿还，至今拖欠不还的做法是错误的，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在欠据上约定月息3分，超出了法律规定范围，故对月息3分不予支持，对利息的计算应按中国人民银行同期同类贷款利率24%为宜。被告经本院合法传唤，未出庭，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：被告盛文辉欠原告汪伟人民币十五万元，于本判决书生效后十日内付清。利息从2015年6月15日起，按中国人民银行贷款基准利率24%计息，至付清款日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,300.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审　判　长　　门　磊代理审判员　　王宏丽人民陪审员　　李彩虹二〇一六年四月十五日书　记　员　　陈雪松