（2016）桂0721民初29号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-22

案件名称

徐高升与程周买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

灵山县人民法院

所属地区

灵山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐高升,程周

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0721民初29号原告徐高升，河南荥阳市城关乡南周村居民。被告程周，广西灵山县旧州镇青松村委会居民，现下落不明。原告徐高升与被告程周买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员黄茂光担任审判长，与代理审判员曾庆乐、人民陪审员张家源组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭审理了本案，书记员马德胜担任法庭记录。原告徐高升到庭参加诉讼，被告程周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐高升诉称，原告与被告是机械设备欠款关系，2014年1月10日被告以机械设备欠款为由，向原告借款11500元，借款期限为6个月，并立有借条为据。还款期限届满，被告的妻子还款3000元。之后原告多次催还，被告被告均以各种借口拒绝偿还。为维护原告的合法权益，为此诉至法院，请求判决：1、被告程周偿还原告欠款人民币8500元；2、案件受理费由被告负担。原告为其陈述事实在举证期限内向本院提供以下证据：1、《身份证》2份，证明原、被告的身份情况。2、《欠条》1份，证明被告尚欠原告货款人民币8500元。被告程周不作答辩，不到庭参加诉讼，也没有向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告程周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和对原告提交的证据进行质证的权利。原告提供的1、2符合证据的客观性、合法性和关联性的要求，能证明本案事实，对上述证据的证明效力，本院予以采信。根据以上确认的证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：经原告确认，2010年至2013年间，被告程周经营搅拌机生意，向原告徐高升赊购搅拌机，经结算，至2014年1月10止，共欠原告货款人民币11500元，被告立写一张《欠条》交原告收执。经原告多次催收，被告只归还了3000元，尚欠货款8500元，没有归还。为此，原告于2016年1月4日以上述事实、理由及诉讼请求诉至本院。本院认为，被告向原告赊购搅拌机，尚欠原告的贷款有被告立写的书面欠据为凭，双方之间的债权债务关系明确，被告有清偿欠款给原告的义务。被告作为债务人，负有清偿欠款给债权人（即原告）的义务。故原告的诉讼请求有事实及法依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程周偿还原告徐高升欠款人民币8500元；案件受理费人民币50元，由被告程周负担。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份，并提交副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审　判　长　　黄茂光代理审判员　　曾庆乐人民陪审员　　张家源二〇一六年四月十五日书　记　员　　马德胜 关注微信公众号“”