（2016）渝01民辖终271号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-24

案件名称

楚雄市鹿城渝发建筑材料租赁站与福建九鼎建设集团有限公司管辖裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

福建九鼎建设集团有限公司,楚雄市鹿城渝发建筑材料租赁站

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝01民辖终271号上诉人（原审被告）：福建九鼎建设集团有限公司，住所地福建省闽清县璜镇溪滨路1号。法定代表人：刘木火，总经理。被上诉人（原审原告）：楚雄市鹿城渝发建筑材料租赁站。经营者：张永明。上诉人福建九鼎建设集团有限公司因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院（2015）璧法民初字第06922号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，一审裁定错误，本案应当由其住所地的福建省闽清县人民法院管辖。请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案的《租赁合同》第九条约定：“……如协商不成，由甲方业主户口所在地人民法院管辖”。甲方系被上诉人楚雄市鹿城渝发建筑材料租赁站，业主张永明系个体工商户，户籍地为重庆市××山区。虽然该协议管辖条款字面表述不很准确，但意思表示真实明确，即发生合同纠纷由楚雄市鹿城渝发建筑材料租赁站业主户籍地人民法院管辖。因此，双方当事人在合同中的协议约定管辖可认为是选择由被上诉人住所地人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，符合法律规定，应为有效。重庆市璧山区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈劲松代理审判员　　刘　虹代理审判员　　周盛春二〇一六年四月十五日书　记　员　　潘晶晶