（2016）豫1281民初143号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-03

案件名称

马明珍与陈超贤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

义马市人民法院

所属地区

义马市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马明珍,陈超贤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零七条，第二百一十一条

全文

河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1281民初143号原告马明珍，女，1976年7月15日出生，汉族。委托代理人祝京子，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈超贤，男，1982年2月22日出生，汉族。原告马明珍诉被告陈超贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，原告马明珍向本院提出财产保全的申请，本院依法作出（2016）豫1281民初143号民事裁定书，查封被告陈超贤相应价值财产。本院依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告马明珍及其委托代理人祝京子到庭参加诉讼，被告陈超贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月1日，被告陈超贤从原告马明珍处借款160000元，约定2015年5月1日还款。2015年5月1日，被告陈超贤不能及时还款，给原告出具了愿以洛阳房子作抵押的证明，原告同意把还款日期宽展到2015年8月1日。2015年8月1日，借款160000元已届还款期，原告多次向被告讨要未果。现诉至法院，请求判令被告陈超贤偿还原告借款人民币160，000元及2015年8月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。并由被告承担本案诉讼费用。被告陈超贤未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩意见。原告向本庭提交的证据有：2014年5月1日被告陈朝贤向原告马明珍出具的借条一张，该借条书写于被告陈超贤身份证复印件上。2014年5月1日，被告陈超贤书写借条内容为：“今借马明珍160，000元（现金收到）还期日起2015年5月1日”。2015年5月1日，被告陈超贤书写内容为：“我叫陈超贤，愿用洛阳开城一品房子做抵押，如不还钱房子归马明珍所有。因2015年5月1日未还钱，经协调马明珍同意推迟到2015年8月1日再还款”。该证据证明被告陈朝贤向原告马明珍借款160，000元的事实。被告陈超贤未到庭参加诉讼，未向法院提交证据。根据证据规则，结合庭审情况，本院认为原告证据真实、合法，能够证明案件的事实，予以采信。依据本案有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年5月1日，被告陈超贤向原告马明珍借款人民币160，000元，被告陈超贤向原告马明珍出具借条一张，双方约定还款期限为2015年5月1日。借款到期后，因被告陈超贤未按期还款，双方于2015年5月1日约定将还款期限展期至2015年8月1日。借款到期后被告陈超贤仍未还款。本院认为：被告陈超贤向原告马明珍借款人民币160，000元，并出具借条，双方已形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。双方约定的还款期限为2015年8月1日，但还款期限到期后被告陈超贤未按约定偿还借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款160，000元的诉讼请求应予支持。关于借款利息，双方未约定借期内利息，但被告陈超贤逾期还款，原告马明珍诉请被告自2015年8月1日起按照年利率6%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，该诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告陈超贤于本判决生效后十日内偿还原告马明珍借款160，000元，并自2015年8月1日起按照年利率6%支付利息至本判决确定的履行期间届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，500元，保全费1，320元，以上共计4，820元，由被告陈超贤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审　判　长　　余　飞人民陪审员　　黄海涛人民陪审员　　陈海军二〇一六年四月十五日书　记　员　　刘　敏 百度搜索“”