（2015）台路商初字第5152号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-27

案件名称

浙江泰隆商业银行股份有限公司与余如岳、林枫信用卡纠纷一审民事判决书

法院

台州市路桥区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙江泰隆商业银行股份有限公司,余如岳,林枫

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）台路商初字第5152号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道。法定代表人：王钧，该公司董事长。委托代理人：屠吟，该公司职员。被告：余如岳。被告：林枫，男，1965年9月5日出生，汉族，住台州市黄岩区东城街道檀香新村**号*单元***室。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司为与被告余如岳、林枫信用卡纠纷一案，于2015年12月17日向本院起诉，诉请：要求判令被告余如岳偿还全部本金人民币39423.51元、利息7805.98元、罚息3494.44元及自2015年12月1日起至实际还款日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及相关费用；被告林枫对被告余如岳的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人屠吟到庭参加诉讼，被告林枫经本院传票传唤、被告余如岳经本院公告传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定：2013年9月20日，原告与被告余如岳签订泰隆贷记卡领用合约，双方约定：被告在40000元范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。被告余如岳同行取现及跨行取现的，免取现手续费，按日计付万分之五的利息。2013年9月22日，原告与被告林枫签订了泰隆信用卡保证合同一份，约定：被告林枫为被告余如岳使用上述合约项下的泰隆信用卡与原告所形成的债务提供保证担保；担保范围包括被告余如岳依据上述合约领取的泰隆信用卡，在该帐户销户前，使用该卡所发生的在人民币150000元范围内的透支本金及利息、罚息、滞纳金、手续费、其他费用及实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为两年。截止2015年11月30日，被告余如岳尚欠原告透支款本金39423.51元、利息7805.98元、罚息3494.44元未还；被告林枫亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余如岳于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司透支款本金人民币39423.51元及截止2015年11月30日利息人民币7805.98元、罚息人民币3494.44元，并支付自2015年12月1日起至判决确定的履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利��、罚息及相关费用；被告林枫对上述款项承担连带清偿责任；被告林枫承担保证责任后可向被告余如岳追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，公告费650元，合计人民币1720元，由被告余如岳、林枫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费1070元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市中级人民法院，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。审　判　长　　周晓瑶代理审判员　　ＸＸ评人民陪审员　　叶锡明二〇一六年四月十五日代书　记员　　夏雪丽 来自