（2016）川0411民初573号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-30

案件名称

胡勇与夏德钢买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

攀枝花市仁和区人民法院

所属地区

攀枝花市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡勇,夏德钢

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0411民初573号原告胡勇（系攀枝花市仁和区汇利农资经营部经营者），男，汉族，1964年6月出生，住四川省遂宁市安居区。被告夏德钢，男，彝族，1988年9月出生，住攀枝花市仁和区。本院于2016年3月3日立案受理了原告胡勇诉被告夏德钢买卖合同纠纷一案。依法由审判员梁炳洪适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告胡勇到庭参加诉讼，被告夏德钢经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。本案现已审理终结。原告胡勇诉称，2015年3月，被告从原告处购买化肥和种子，支付部分货款后，尚欠1.9万元货款。2016年年初，被告向原告出具欠条一份，承诺在2016年1月20日归还1.9万元货款。到期后原告多次向被告催要未果。现诉至法院，要求：被告偿还原告货款1.9万元；诉讼费由被告承担。原告在举证期限内向本院提交了以下证据：欠条1份，欲证实被告尚欠原告货款1.9万元，而且逾期未还。本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，证据的证明效力本院予以确认。被告夏德钢在举证期限内未向本院提交��据，亦未向本院提交答辩状。根据原告胡勇的陈述、举证和本院认证，本院确认以下事实：2015年3月，被告从原告处购买化肥和种子，支付部分货款后，尚欠1.9万元货款。2016年1月10日，被告向原告出具欠条一份，载明“本人夏德钢今欠胡勇人民币19000元（壹万玖仟元整），在2016年1月20日归还。”到期后原告多次向被告催收未果。现诉至来院。本院认为，原、被告之间买卖合同关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立，原告要求被告偿还货款的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏德钢于本判决发生法律效��之日起15日内一次性支付原告胡勇货款本金1.9万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，减半收取138元，由被告夏德钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限最后一日起二年内。审判员　　梁炳洪二〇一六���四月十五日书记员　　冯　明 来源：