（2016）沪0110民初3422号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-14

案件名称

王某与夏某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市杨浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,夏某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初3422号原告王某，男，1980年3月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人张寅，北京大成（上海）律师事务所律师。委托代理人岑俊杰，北京大成（上海）律师事务所律师。被告夏某某，女，1982年9月26日出生，汉族，住湖北省广水市。原告王某诉被告夏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员万巧君独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张寅、被告夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于2009年3月相识，2010年9月登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。结婚后被告无工作，长期闲赋在家，且与原告母亲关系不合，原告多次与被告沟通均未果。2012年3月，原告搬离双方共同居住的上海市杨浦区鞍山六村XXX号XXX室（1），双方分居至今。2015年5月，原告曾向法院起诉离婚，但未获准许。原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，现向法院起诉，要求判令解除原、被告婚姻关系，依法分割夫妻共同财产。被告夏某某辩称，婚后夫妻感情一直很好，因原告母亲要求原告和前妻复合，原告才坚持离婚。原告工作很忙，经常在外出差，有时回家居住，双方并未分居。被告对原告用情至深，在得知原告离婚意愿后，被告曾几度试图自杀。如果法院判决离婚，被告将难以再见到原告，这是被告无法接受的事实，故被告坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年9月17日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚初夫妻感情尚可，近来双方因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。2015年5月，原告曾向本院起诉离婚，但未获准许。现原告再次起诉来院，作如上诉请。审理中，由于原、被告双方对婚姻问题各执己见，致调解未成。本院认为，原、被告系自行相识、自愿结婚，有一定的婚姻基础，原、被告双方均系再婚，对婚姻有充分且成熟的认识。原告认为原、被告双方的主要矛盾在于被告没有工作，也没有处理好婆媳关系，据此认为原、被告双方感情已破裂，而被告对此不予认可。庭审中，被告一度情绪失控，坚决不同意离婚，真诚希望原告回归家庭，并愿意尽一切努力挽回这段婚姻。本院认为，原、被告之间并不存在不可调和的原则性矛盾，被告诚恳且殷切地希望维护家庭稳定，原告不应对被告的努力和决心视而不见、无动于衷，而一味坚持感情破裂要求离婚。望原告珍惜以往的夫妻感情，慎思慎虑，给予被告夏某某一次和好的机会，以求家庭稳定、社会和谐。综上，原告王某坚持要求离婚之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告王某要求与被告夏某某离婚之诉讼请求，不予支持。本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　万巧君二〇一六年四月十五日书记员　　葛梦婷附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”