（2016）湘04民终232号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-11-21

案件名称

上诉人长沙市建筑安装工程公司与被上诉人肖志明、郑自安、刘万军建设工程施工合同纠纷一案二审民事裁定书

法院

湖南省衡阳市中级人民法院

所属地区

湖南省衡阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

长沙市建筑安装工程公司,肖志明,郑自安,刘万军

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百七十四条，第一百七十条

全文

文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘04民终232号上诉人（原审被告）长沙市建筑安装工程公司，住所地长沙市陡岭支路52号。法定代表人熊德辉，该公司总经理。委托代理人鲁迪明、欧阳文财，湖南骏熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖志明，男。被上诉人（原审原告）郑自安，男。二被上诉人的共同委托代理人刘延泉，湖南教正律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）刘万军，男。上诉人长沙市建筑安装工程公司因与被上诉人肖志明、郑自安、刘万军建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民一初字第108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月14日组织进行了庭前证据交换，并于同月15日公开开庭审理了本案。上诉人建安公司的委托代理人鲁迪明、欧阳文财、被上诉人肖志明、郑自安及其共同委托代理刘延泉刘靖到庭参加诉讼。原审第三人刘万军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院经审查认为，原审因涉案工程未开工对被上诉人肖志明、郑��安所造成的损失及被上诉人在本案中应否承担责任没有查清，属事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民一初字第108号民事判决；二、本案发回湖南省耒阳市人民法院重审。上诉人长沙市建筑安装工程公司预交的本案二审案件受理费30240元，予以退还。(转接下页)(此页无正文)审判长　　唐建华审判员　　王洪峰审判员　　许建中二〇一六年四月十五日书记员　　谢倩茜校对责任人：王洪峰 　　　　　 打印责任人：谢倩茜 附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 更多数据：