（2016）豫16民终1006号
裁判日期: 2016-04-15
公开日期: 2016-07-03
案件名称
魏如科与耿爱勤、耿文学民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
河南省周口市中级人民法院
所属地区
河南省周口市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
魏如科,耿爱勤,耿文学
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终1006号上诉人（原审原告）魏如科，男，1953年1月1日出生，汉族。委托代理人白春光，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：一般授权。上诉人（原审被告）耿爱勤，女，1957年10月3日出生，汉族。委托代理人李胜利，河南豫太律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为调解、和解、代领法律文书。被上诉人（原审被告）耿文学，男，1962年4月13日出生，汉族。委托代理人王春英。代理权限：特别授权。上诉人魏如科、耿爱勤因与被上诉人耿文学民间借贷纠纷一案，不服太康县人民法院（2015）太民初字第2475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人魏如科委托代理人白春光、上诉人耿爱勤及其委托代理人李胜利、被上诉人耿文学及其委托代理人王春英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2014年1月6日，耿文学经耿爱勤介绍向魏如科借款110000元，期限3个月，经耿文学同意，由耿爱勤向魏如科书写借条一份，耿文学在借条上有签字。该借条内容为：“借条，今借魏汝科人民币壹拾壹万元整（11万）4月6日还款。担保人耿爱勤，借款人耿文学，2014年元月6号”。当日，耿文学给付魏如科现金6000元。耿爱勤的保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款到期后，魏如科多次催要，耿文学以种种理由拒绝还款。原审法院另查明，耿爱勤在向魏如科书写借条时，将魏如科写成魏汝科。魏汝科与魏如科系同一人。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。耿文学向魏如科借款110000元，有借条为凭，耿文学当日给付魏如科现金6000元，下欠104000元，双方均认可，本案事实清楚，证据充分，耿文学依法应予偿还。耿爱勤作为担保人，应承担连带清偿责任。魏如科要求耿文学、耿爱勤支付利息的诉讼请求，缺乏证据，不予支持。耿文学辩称未向魏如科借款、耿爱勤辩称担保期限已过，其不应承担担保责任，与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：1、耿文学偿还魏如科现金104000元，于判决生效之日起三日内履行完毕。耿爱勤承担连带清偿责任。2、驳回魏如科的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元由耿文学、耿爱勤负担。魏如科不服原审判决，上诉称，原审未判决借款逾期后的利息错误，请求依法改判。耿文学答辩称，魏如科为了高息出借款项，应有一定责任。耿爱勤答辩称，魏如科的上诉理由无依据，应予驳回。耿爱勤不服原审判决，上诉称，原审认定其保证期间为主债务履行期届满之日后两年错误。魏如科起诉时已超过其保证期间，其保证责任应予免除。魏如科答辩称，借款到期后，其多次向耿爱勤主张权利，且保证期间不同于保证合同的诉讼时效，耿爱勤的保证责任依法不能免除。耿文学答辩称，借条上其签名是被耿爱勤洗脑受骗所签，一切责任应由耿爱勤承担。本院经审理查明，耿爱勤作为保证人，与魏如科未约定保证期间。其它事实与原审查明的事实一致。本院认为，对于民间借贷，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。魏如科的上诉理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，借款到期后，魏如科多次向耿爱勤催要，主张权利，耿爱勤对此予以认可，因此，耿爱勤以魏如科起诉时已超过保证期间、其保证责任应予免除的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持太康县人民法院（2015）太民初字第2475号民事判决第二项及案件受理费负担部分。二、变更太康县人民法院（2015）太民初字第2475号民事判决第一项为，耿文学于本判决生效后十日内偿还魏如科借款104000元，并从2014年4月6日起按年利率6%计付利息至付清之日止。耿爱勤承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2500元由上诉人魏如科负担1250元，上诉人耿爱勤负担1250元。本判决为终审判决。审 判 长 秦天鹏审 判 员 许向朋代理审判员 徐鲜鲜二〇一六年四月十五日书 记 员 韩超杰