（2015）皋新民初字第1437号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-23

案件名称

曹建与陆平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹建,陆平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋新民初字第1437号原告曹建。委托代理人李霞，如皋市下原法律服务所法律工作者，特别授权。被告陆平。原告曹建与被告陆平民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告曹建的特别授权代理人李霞到庭参加诉讼，被告陆平经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹建诉称，被告因资金周转需要分别于2011年12月20日和2012年4月19日向原告借款40000元和10000元，共计本金50000元，被告出具了两份借条。2013年11月29日被告又在两份借条上签字认可，但被告一直未能偿还。现请求判令被告立即偿还原告借款50000元并承担本案诉讼费用。被告陆平未应诉答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，被告陆平向原告出具两份借条。第一份借条形成于2011年12月20日，载明：今借曹建人民币肆万元正（40000.00元正），借款人：陆平，2011.12.20。第二份借条形成于2012年4月19日，载明：今借曹建人民币壹万元正（10000.00元正），借款人：陆平，2012.4.19。被告陆平至今未能偿还原告借款。原告于2015年10月30日诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，原告方陈述，被告于2011年12月20日向原告借款40000元，原告交付的现金；2012年4月19日向原告借款10000元，系原告通过银行卡卡卡转账至被告账户。2013年11月29日被告在两份借条上签字确认借款事实。以上事实，有原告方的庭审陈述、借条、取款凭条等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受国家法律保护。债务应当清偿。被告陆平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未举证、答辩，视为其放弃诉讼权利。本院依据原告方的陈述以及所提交的证据对本案进行缺���审理，综合评判后，认定本案的相关事实。根据原告所提交的证据，能确认被告陆平分两次向原告曹建借款50000元的事实，原、被告之间的借贷关系依法成立。原告曹建将款项出借给被告陆平，被告陆平应履行还款义务。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆平于本判决生效后立即偿还原告曹建借款本金50000元。如被告陆平未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费360元，合计1610元由被告陆平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审　判　长　　王　华人民陪审员　　杨福生人民陪审员　　顾　健二〇一六年四月十五日书　记　员　　马天跃