（2015）阳民初字第1624号
裁判日期: 2016-04-15
公开日期: 2016-11-17
案件名称
田某某与朱某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
邵阳县人民法院
所属地区
邵阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
田某某,朱某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)阳民初字第1624号原告田某某，男，汉族，1954年10月25日出生。委托代理人吴军，湖南楚信律师事务所律师。委托代理人王文成，湖南楚信律师事务所律师。被告朱某某，女，汉族，1957年9月5日出生。原告田某某与被告朱某某离婚纠纷一案，原告于2016年2月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由本院助理审判员谢涛独任审判，于2016年3月10日开庭进行了审理，书记员张红芬担任法庭记录。原告田某某及委托代理人莫广生、被告朱某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田某某诉称：原、被告于2003年经人介绍相识，2004年11月29日在邵阳县民政局登记结婚，2005年10月8日生育女儿蒋某乙，2012年7月30日生育男孩蒋某甲。原、被告婚前缺乏了解，原告对婚姻没有经过慎重考虑，婚姻基础比较差。结婚之后，被告经常打牌赌博，好逸恶劳，经常使用暴力殴打原告，对家庭极其不负责任。原告多次提出要求与其离婚，被告都出尔反尔，现双方已经没有和好的可能。综上，原、被告夫妻感情确已完全破裂，请求人民法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生女儿蒋某乙由原告抚养，男儿蒋某甲由被告抚养，各自承担抚养费。被告朱某某答辩称：被告不同意离婚，双方已结婚十多年，是有夫妻感情的，夫妻之间吵吵闹闹是正常的，而且现在小孩还小，请求法院判决不准离婚，给双方一个和好的机会。原告田某某为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；证据2、结婚证，证明原、被告夫妻关系；证据3、对蒋某粮的调查笔录，证明被告经常殴打原告；证据4、对陈某娥的调查笔录，证明原、被告夫妻关系不好，2016年2月18日被告打伤原告的事实；证据5、对刘某魁的调查笔录，证明目的同上；证据6、五峰铺卫生院诊断证明，证明原告伤情情况；证据7、新型农村合作医疗门诊补偿审批表，证明原告治伤情况；证据8、照片，证明原告受伤的事实；证据9、汇款凭证，证明原告抚养小孩尽到责任。被告对于原告提供的上述证据的质证意见是：对证据1、2没有异议；对证据3、4、5、6、7、8有异议，不具有客观真实性；对证据9有异议，汇款是事实，但被告写了欠条给原告父亲的。被告蒋新建未向本院提供证据。本院对原告提交的证据认证如下:原告提交的证据1、2系书证，具有客观真实性、形式合法及与本案具有关联性，本院予以确认其证明效力；原告提交的证据3、4、5系证人证言，因证人均系原告同村人，且没有其他证据予以印证，系孤证，本院不予确认。证据6系书证，真实性本院予以确认，但其时间与原告诉称的打架时间不一致，与本案的关联性得不到确认，本院不予确认其证明效力。证据7，没有盖相应的公章，且时间与原告诉称打架时间不一致，本院不予确认其证明效力；证据8，因未提供其他证据予以佐证，且其关联性得不到确认，本院不予确认其证明效力。证据9系书证，具有客观真实性，但其关联性得不到确认，本院不予确认其证明效力。本院结合原告的证据及当庭陈述，查明以下法律事实：原、被告于2003年经人介绍相识，2004年11月29日在邵阳县民政局登记结婚，2005年10月8日生育女儿蒋某乙，2012年7月30日生育男孩蒋某甲。在婚姻关系存续期间，双方因家庭矛盾发生过吵架、打架。2016年2月3日，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，酿成本案纠纷。本院认为：原、被告虽经媒人介绍相识，双方经过一段时间的了解才登记结婚，婚姻基础尚可。两人结婚至今已有多年，理应建立起一定的夫妻感情；本案中，原告没有提供足够的证据证明原、被告夫妻感情已完全破裂，应承担举证不能的后果；夫妻双方在日常生活中因家庭琐事产生矛盾为属正常，双方只要互谅互让，加强沟通交流，多为对方及家庭着想，夫妻双方和好是有可能的；故对原告田某某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告田某某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求；二、驳回原告田某某其他诉讼请求。本案受理费200元，由原告田某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 简寻源代理审判员 李 超人民陪审员 刘香丰二〇一六年四月十五日书 记 员 张红芬 来自