（2016）冀0634民初418号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-30

案件名称

杨某与荀某离婚纠纷一审民事判决书

法院

曲阳县人民法院

所属地区

曲阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,荀某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0634民初418号原告杨某（姣），农民。被告荀某，农民。委托代理人郑保红，曲阳县恒州镇法律服务所法律工作者。原告杨某诉被告荀某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某与被告荀某及其委托代理人郑保红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告2003年在北京打工期间认识，并于同年同居生活。××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后发现被告一贫如洗，连住的房都是被告弟弟的。我为了有个固定的生活环境，用我女儿的彩礼盖了五间房。本想可以安定的生活了，但被告对我妄加猜疑无事生非，我稍加辩解便对我进行毒打，实在无法忍受被告的暴行，我于2015年11月份离家出走，与被告分居至今。我们夫妻感情已经彻底破裂，要求与被告离婚，共同财产依法分割。被告辩称，我与原告于2003年在北京打工时相识，认识三天后就以夫妻名义同居生活，同居生活七年后补办了结婚登记，我们有坚实牢固的感情基础，并建立了牢固的夫妻感情。我们夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。请求法院多做调解和好工作或判决我与原告不准离婚。经审理查明，原告系再婚，原、被告2003年在北京打工期间相识，认识三天后开始以夫妻名义同居生活。通过多年的感情基础，原、被告于××××年××月××日补办了结婚登记手续，婚后未生育。原告诉称，婚后夫妻间经常打架生气被告无事生非经常对其毒打，夫妻感情已彻底破裂，但原告未提供任何证据证实，不予采纳。被告在庭审中陈述，我与原告是自由恋爱，我们结婚多年建立了牢固的夫妻感情，在日常生活中我们夫妻恩爱，没有打过架生过气，我们夫妻感情没有破裂。以上被告陈述有邻居证言证实。本院认为，原、被告在北京打工期间，双方相识相知相恋，在未办理登记手续的情况下以夫妻名义同居生活多年，××××年××月××日补办了结婚登记手续。双方婚姻基础较好，原、被告又结婚十三年之久，建立了真正的夫妻感情，原告称夫妻感情已彻底破裂，没有任何证据证实，被告又有强烈的和好愿望，应认定夫妻感情尚未破裂。原告离婚之诉不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：不准原告杨某与被告荀某离婚。案件受理费100元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　郑志新二〇一六年四月十五日书记员　　张　泽 关注公众号“”