（2016）皖0825民初399号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-31

案件名称

张某与金某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

太湖县人民法院

所属地区

太湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,金某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省太湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0825民初399号原告：张某，女，1986年6月25日出生，汉族，公司员工，住安徽省太湖县。被告：金某甲，男，1984年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。委托代理人：詹焱明，太湖县江塘乡法律服务所法律工作者。原告张某诉被告金某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理，依法由审判员适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告张某、被告金某甲的委托代理人詹焱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某诉称：原、被告于年月日登记结婚。年月生育一男孩。婚后，被告总是以工作忙为借口隔三差五夜不归宿。家里的事都是原告一个人操心和负担。被告对家庭没有担当和责任心。由于原、被告生活环境和生活习惯不同，尤其是被告的冷暴力态度无法忍受，双方于2015年9月开始分居。分居半年时间里，被告没有过问过原告的情况，也不知他的去向。致夫妻感情日渐淡漠。2015年下半年，儿子回老家读小学，被告也不管不问。婚后共同购买的一辆浙A牌照的轿车，一直由被告使用，原告名下的三张信用卡也是由被告使用和透支。原告现起诉要求与被告离婚，婚生子的抚养问题由双方协商处理。金某甲辩称：原、被告系自由恋爱，双方是经过长时间的考虑才走到一起的。婚后，被告为了家庭的生计在外打工，反而得不到原告的理解和支持。原、被告有一定的感情基础，完全有和好的可能，且原告提出离婚的真正原因不明，请求法院判决不准原、被告离婚。经审理查明：原、被告外出务工时相识恋爱。年月日登记结婚。年月生育一男孩金某乙。婚后，原、被告均在浙江德清务工。所生男孩由被告父母带养。2015年9月以后，被告离开德清，双方联系较少。所生男孩回太湖县新城三小读书，由被告的母亲带养。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的身份证、结婚证等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。近期由于双方相处时间较少，沟通不够产生矛盾，但只要双方加强沟通交流，双方仍有和好可能。且原告起诉离婚，未能提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告张某与被告金某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员　　马光胜二〇一六年四月十五日书记员　　王　兰附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”