（2016）苏0114刑初103号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-25

案件名称

被告人陈某盗窃罪一审刑事判决书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0114刑初103号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人陈某，男，1975年8月9日生，汉族。被告人陈某曾因盗窃，于2008年8月6日被原南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。被告人陈某因涉嫌盗窃罪，于2013年6月26日被南京市公安局雨花台分局取保候审，于2016年3月11日被该分局刑事拘留。现羁押于南京市雨花台区看守所。公诉机关以宁雨检诉刑诉（2016）100号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2013年6月25日17时左右，被告人陈某至本市雨花台区应天大街619号虹悦城沃尔玛超市，从被害人黄某的购物车内扒窃得苹果牌iPhone4s型手机一部。被告人陈某准备离开时，被被害人发现并抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币2858元。2013年11月27日17时左右，被告人陈某至本市栖霞区爱尚街区，在负一楼通往一楼的电梯上，从被害人谭某上衣左侧口袋内扒窃得联想牌A390T型手机一部。后被告人陈某因形迹可疑被巡逻民警盘查，民警当场从其身上查获被盗手机。经鉴定，被盗手机价值人民币314元。2016年3月10日20时20分左右，被告人陈某至本市雨花台区应天大街619号虹悦城负一楼喷泉附近，使用金属镊子伸入被害人王某上衣右侧口袋，欲窃取财物时，被发现并当场抓获。被告人陈某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人有盗窃劣迹，酌情从重处罚。其归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议对被告人陈某拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2016年7月10日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　全金华二〇一六年四月十五日见习书记员　　张玲莉 微信公众号“”