（2016）苏0623民初933号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-09-23

案件名称

孙某与季某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

如东县人民法院

所属地区

如东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,季某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0623民初933号原告孙某，工人。委托代理人濮天霞，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。被告季某甲，农民。原告孙某与被告季某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由代理审判员陈娟娟适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人濮天霞到庭参加了诉讼，被告季某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，原、被告于1994年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名季某乙，现年满18周岁。原、被告婚后初期感情尚可，随着时间的推移，被告常因生活小事与原告发生争执，导致夫妻关系恶化，双方经亲朋好友劝说后仍不能和好���2013年10月原告曾向法院提起离婚诉讼，后撤诉。2014年11月3日原告再次向法院提起离婚诉讼，法院于2014年11月25日作出不予准许的离婚判决，判决以后，双方关系仍未有改善，原告离家出走，四处打工。原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，现再次起诉与被告离婚，无夫妻共同财产分割。被告季某甲辩称，其与原告系自由恋爱，婚前感情较好。原告之所以多次向法院起诉离婚是因为原告有外遇，其认为婚生子尚未成家，故其不同意离婚。经审理查明，原、被告于1994年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名季某乙，现已成年。原、被告婚前及婚后一段时间感情尚可，后因家庭琐事双方发生争吵，导致夫妻感情逐渐疏远。原告曾于2013年10月诉至本院，要求与被告离婚，后撤诉。2014年11月原告再次诉至本院，���求与被告离婚，后本院于2014年11月25日作出（2014）东民初字第01769号民事判决书，判决不准原、被告离婚。后原、被告夫妻感情仍未能改善，原、被告自2013年10月起分居至今，互不履行夫妻义务。现原告以夫妻感情确已破裂为由第三次诉至本院，要求与被告离婚，无夫妻共同财产分割。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证复印件、常住人口登记卡、本院（2013）东民初字第1482号民事判决书、（2014）东民初字第1769号民事判决书等证据证实，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告虽系自由恋爱，婚前感情基础尚可，但婚后因诸多因素产生矛盾，导致夫妻感情逐渐疏远，原告曾两次诉至本院要求与被告离婚，在本院判决不准离婚后，双方依然分居生活，且互不履���夫妻义务，夫妻感情更加疏远。鉴于夫妻关系是双向的，夫妻感情既已消亡，婚姻即失去存在的基础。现双方长期互不履行夫妻义务，应认定为夫妻感情已经破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于被告在庭审中陈述的十几万元夫妻共同债务问题，原告对此持有异议，本院对被告提出债务的真实性无法确定，且债务问题涉及案外人利益，本案不宜一并处理，今后可由相关案外人另行依法主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告孙某与被告季某甲离婚。案件受理费减半收取人民币120元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。代理审判员　　陈娟娟二〇一六年四月十五日书　记　员　　周　萌附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 搜索“”