（2016）晋0105民初字第1105号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2017-11-07

案件名称

李某与樊某离婚纠纷一审民事判决书

法院

太原市小店区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,樊某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

太原市小店区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0105民初字第1105号原告李某。被告樊某，山西阳曲国家粮食储备库员工。原告李某与被告樊某离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员田甜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某，被告樊某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于2010年相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。由于原、被告均属再婚，婚前感情基础一般，婚后双方脾气性格不和，语言无法交流。长此以往，导致夫妻感情彻底破裂，婚姻名存实亡。故诉至法院，请求法院判令原、被告离婚；本案诉讼费用由被告负担。被告樊某辩称，我不同意离婚。夫妻感情没有破裂，夫妻之间总会有吵架，只要能相互理解就好，现在原告不给我与她接触的机会，打电话她也不接。我希望能与她好好协商，她不能总是提离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。原告与前夫生育两子，小儿子现年15岁，随原告生活；被告与前妻生育一子一女，女儿随被告生活，现已成年。原、被告再婚后未生育子女。原、被告在共同生活期间因家庭琐事等原因产生矛盾，原告诉至法院要求离婚。庭审中，经本院主持调解，因双方分歧较大调解未果。以上事实有原告提供的结婚证以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。本院认为，原、被告结婚多年，有一定的感情基础，且原、被告均系再婚，重组家庭实属不易，理应珍惜家庭的完整。原、被告在共同生活当中因家庭琐事等原因产生矛盾实属难免，如果双方能做到积极沟通，增进理解，互谅互让，多为对方着想，是可以维系好夫妻感情的。原告主张要求离婚，被告不同意离婚，现有的证据无法证明原、被告的夫妻感情已完全破裂，故应当驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费150元（原告已预交），由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员　田　甜二〇一六年四月十五日书记员　刘思艺第1页共3页 关注公众号“”