（2016）沪0113刑初665号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-19

案件名称

董某某、王某某敲诈勒索一审刑事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

董某某,王某某

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0113刑初665号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人董某某，男，1993年9月23日出生，汉族，住安徽省明光市。辩护人冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。被告人王某某，男，1990年9月1日出生，汉族，住安徽省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2016）607号起诉书指控被告人董某某、王某某犯敲诈勒索罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告��董某某、王某某及其辩护人冯天浪到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：1、2015年4月4日22时许，被告人董某某伙同张某某（1998年10月5日生）等人经预谋，将被害人肖某带至本市嘉定区华亭镇金吕村联四附近、宝山区罗泾镇陈行村、嘉定区徐行镇劳动村潘桥地区，以告发肖某有盗窃行为相威胁及暴力殴打方式，强行向肖某索得人民币22，000元及手机、手表、金项链等物，后将赃款、赃物瓜分。2、2015年4月5日20时许，被告人董某某、王某某与张某某（已判决）预谋后，至本市嘉定区潘桥附近网吧，以告发肖某有盗窃行为相威胁，从肖某处索得工商银行卡一张，并至嘉定区徐行镇劳动路上的农商银行ATM机取款，因超过当日取款限额未果。被告人王某某等人遂将肖某带至本区罗泾镇新川沙桥上进行威胁，并于次日凌晨返回上址，从ATM机取款人民币8，000元，且将赃款瓜分。2016年1月11日，被告人董某某至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人董某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某的陈述及辨认笔录、同案关系人张某某的供述及辨认笔录，证人吴某某的证言及辨认笔录，行政处罚决定书、刑事判决书、公安机关出具的工作情况、被告人董某某、王某某的在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某、王某某伙同他人，以非法占有为目的，以威胁的方法强行索要他人财物，其中被告人董某某数额巨大，被告人王某某数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人董某某有自首情节，可以减轻处罚。辩护人提出减轻处罚的��护意见，本院予以采纳。被告人王某某到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2018年1月10日止。罚金在判决生效后十日内付清。）二、被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2016年10月15日止。罚金在判决生效后十日内付清。）三、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　徐敏芳二〇一六年四月十五日书记员　　张　金附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：