（2015）佛顺法勒民初字第868号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-07-28

案件名称

黄秋培与曾俊鹏、李秀映民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市顺德区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄秋培,曾俊鹏,李秀映

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法勒民初字第868号原告黄秋培。委托代理人卢瑞琴，广东聚理律师事务所律师。委托代理人梁刚培，广东聚理律师事务所律师。被告曾俊鹏。被告李秀映。原告黄秋培诉被告曾俊鹏、李秀映民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法适用普通程序，由审判员程秀乾担任审判长，与人民陪审员兰良永、伍艺红组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告黄秋培的委托代理人卢瑞琴到庭参加诉讼。被告曾俊鹏、李秀映经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秋培诉称，被告曾俊鹏分别在2014年8月3日、2014年8月4日向原告借款40000元和80000元，合共借款120000元，双方约定借款期限为一年，借款利息按月利率2%计算，但借款期限届满后，被告曾俊鹏至今分文未还，经原告多次追收，被告曾俊鹏拒绝还款，另被告李秀映和被告曾俊鹏于2010年5月28日登记结婚，案涉债务发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1.被告曾俊鹏、李秀映向原告黄秋培偿还借款120000元及利息30480元（借款利息按月利率2%计算，从2014年8月4日起算暂计至2015年8月24日，此后按该标准顺延计至两被告实际清偿完毕为止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。被告曾俊鹏、李秀映没有答辩。诉讼中，原告黄秋培向本院提交的证据材料如下：1.原告身份证复印件1份，曾俊鹏、李秀映人口信息查询表原件各1份，婚姻登记记录证明原件1份，证明原、被告的诉讼主体资格，被告曾俊鹏、李秀映是夫妻关系；2.借款合同、收据原件各2份，顺德农商银行自助业务回单原件2份，证明2014年8月3日、8月4日被告曾俊鹏向原告借款共120000元，原告通过银行转账60000元给被告曾俊鹏，另现金支付60000元，被告曾俊鹏确认收取上述款项。被告曾俊鹏、李秀映没有向本院提交证据。被告曾俊鹏、李秀映经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证及质证的权利。经审查，原告黄秋培提交的证据来源形式合法，客观真实，能反映本案的事实，本院对原告黄秋培提交的证据及主张的事实均予以确认。另查，被告李秀映和被告曾俊鹏于2010年5月28日登记结婚，案涉债务发生在婚姻关系存续期间。本院认为，原告黄秋培与被告曾俊鹏之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告曾俊鹏尚欠原告借款120000元，应负清偿责任。原告黄秋培要求被告曾俊鹏偿还借款120000元并从2014年8月4日起按月利率2%的标准计付利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告李秀映和被告曾俊鹏于2010年5月28日登记结婚，案涉债务发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告李秀映应当对被告曾俊鹏的案涉债务承担共同清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，缺席判决如下：被告曾俊鹏、李秀映应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄秋培清偿借款120000元及利息（利息计算方式：以120000元为本金，从2014年8月4日起按月利率2%的标准计至实际清偿之日止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为3309.6元（原告已预交），由被告曾俊鹏、李秀映负担（该款已由原告垫支，由两被告连同欠款一并清还给原告，本院不再作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审　判　长　　程秀乾人民陪审员　　兰良永人民陪审员　　伍艺红二〇一六年四月十五日书　记　员　　廖秀雄 来自