（2015）温乐柳商初字第1408号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-17

案件名称

王显峰与郑存华、赵海燕债权转让合同纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王显峰,郑存华,赵海燕,林中虎

案由

债权转让合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第七十九条，第八十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐柳商初字第1408号原告：王显峰。被告：郑存华。被告：赵海燕。委托代理人：金美来，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。第三人：林中虎。原告王显峰诉被告郑存华、赵海燕债权转让合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法由代理审判员范亚东适用简易程序于2015年11月2日公开开庭进行了审理。后本院追加林中虎为第三人，并依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告王显峰、被告赵海燕的委托代理人金美来参加了两次庭审，被告郑存华、第三人林中虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王显峰诉称：被告郑存华因经营周转需要向案外人林中虎借款30万元，林中虎欠原告借款未还。2015年3月1日，经朋友陈金浩从中调停，被告郑存华欠林中虎的30万元债权转让给原告，当日由被告郑存华出具借据一份。约定于2015年8月30日还本金20万元，2015年10月30日还10万元及利息。借款到期后，被告郑存华未偿付本息。被告赵海燕系被告郑存华之妻，应承担共同偿还责任。故原告起诉要求：1、被告偿还原告本金30万元及利息（按月利率1.5%从2015年3月1日起计算至实际还款日止）；2、两被告系夫妻关系，对第一项请求承担共同偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告赵海燕辩称：被告二对于本案的借款一无所知，因为第二被告与被告一系二婚，2003年办理结婚登记，婚后经济情况从不和被告二商量。原告借款是与案外人发生的，借款的票据与银行汇款记录时间应由原告举证，原告追加的第三人不能确认借款时间，两被告在生活上、经济上都是分开的，被告二不应承担还款责任。被告郑存华、第三人林中虎未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供相应证据。经审理本院查明：第三人林中虎与被告郑存华之间存在民间借贷关系。2015年3月1日，第三人林中虎将其享有的对被告郑存华的30万元债权转让给原告，由被告郑存华向原告出具借据一份，该借据约定月利率为1.5%，约定于2015年8月30日归还20万元本金，于2015年10月30日归还本金10万元及利息。两被告于2003年2月21日办理结婚登记手续。上述事实，有原告身份证、被告户籍信息、结婚登记材料、借据及庭审笔录等在案佐证。本院认为，第三人林中虎将其享有的对被告郑存华的30万元债权转让给原告，并由被告郑存华另行向原告出具借据，债权转让合法有效，被告郑存华应及时向原告偿还债务。被告郑存华未按借据约定偿付欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的证据不足以证明本案的30万元债务系发生在两被告夫妻关系存续期间，故对原告要求被告赵海燕承担还款责任的诉请本院不予支持。被告郑存华、第三人林中虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑存华应于本判决生效之日起十五日内偿付原告王显峰欠款30万元及利息（以30万元为基数自2015年3月1日起按月利率1.5%计算到本判决确定履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。二、驳回原告王显峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6273元、公告费200元，由被告郑存华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　范亚东人民陪审员　　施保庆人民陪审员　　李　丹二〇一六年四月十四日代书　记员　　陈思思 微信公众号“”