（2016）沪0230民初2174号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-19

案件名称

陆某甲与陆乙离婚纠纷一���民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某甲,陆乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

崇明县人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0230民初2174号原告陆某甲，女，1987年5月2日生，汉族，住上海市崇明县。被告陆乙，男，1986年3月17日生，汉族，住上海市崇明县。原告陆某甲诉被告陆乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员施丹独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告陆某甲、被告陆乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某甲诉称，婚初，夫妻感情尚可。婚后，双方常为家庭琐事及经济问题发生争吵，致夫妻关系不断疏远。原告曾于2015年7月提起离婚诉请，未获准许。现夫妻关系已经破裂。故请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子陆某丙随被告共同生活，原告每月支付陆某丙生活费人民币500元，并负担教育费、医疗费的50%；3、婚前财产归各自所有；4、本案诉讼费由被告负担。被告陆乙辩称，双方夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年相识恋爱，2012年5月5日登记结婚，2013年12月6日生育儿子陆某丙。婚初，双方夫妻感情尚可。婚后，双方常因家庭琐事及经济问题发生争执，致夫妻感情失睦，2015年初原、被告双方分居生活。原告曾于2015年7月提起离婚诉请，但未获准许。之后夫妻双方一直分居至今。现原告以夫妻关系破裂为由再次提起离婚诉请。审理中，被告坚持不同意离婚。因双方各执己见，致调解无果。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。现夫妻关系失和，主要是双方未能正确处理好夫妻及其家庭关系，但夫妻感情尚未破裂。现原告未能提供夫妻感情确已破裂的依据，而被告坚持不同意离婚，故原告要求离婚的诉请，本院不予支持。希望双方珍惜已经建立的夫妻感情，加强沟通与交流，互相理解，互相关心，相信双方关系可以得到改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告陆某甲要求与被告陆乙离婚的诉讼请求，不予支持。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告陆某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　施丹二〇一六年四月十四日书记员　　刘欢附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来自：