（2015）陵民初字第41号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-06-15

案件名称

杨长艳与韩秀娟委托合同纠纷一审民事判决书

法院

陵川县人民法院

所属地区

陵川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨长艳,韩秀娟

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四百一十条，第十条第一款

全文

山西省陵川县人民法院民 事 判 决 书（2015）陵民初字第41号原告杨长艳，女，1969年10月16日生，汉族，陵川县人，农民，住陵川县。公民身份号码。被告韩秀娟，女，1968年12月6日生，汉族，陵川县人，农民，现羁押于晋城市看守所。公民身份号码。原告杨长艳诉被告韩秀娟委托合同纠纷一案，于2014年12月16日本院受理后，依法组成合议庭，2015年6月3日裁定中止诉讼，于2016年4月7日开庭进行了审理。原告杨长艳、被告韩秀娟均参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月28日，被告称在晋城市东风日产专卖店能给原告以内部价买车，向原告要了2.9万元人民币的购车款，给原告出具了“今收到杨长艳车款贰万玖仟元整”的收条，被告拿了原告的购车款后并没有给原告买车，也不退还原告2.9万元的车款。原告多次催要车款，至今没有返还。故请求判决被告返还原告购车款2.9万元，并从2011年11月29日起，按银行同期贷款利率支付利息，直至全部给付止；被告承担诉讼费用。被告辩称，被告有朋友在东风日产店卖车，当时原告要买车，被告提出帮忙接车并给予车价优惠，原告同意后，先给了我2万元，后来又给了我1万元，被告给东风日产店付了1000元的购车预付款，后来原告说不要车了，让被告退钱，购车预付款1000元原告自己退了，还有2.9万元，我分二次还了原告9000元，还有原告拿我的化妆品顶了7000元车款，还给过原告大概3000元，我记不清了，反正还有1万元没给原告。经审理查明，原告杨长艳委托被告韩秀娟以优惠的价格在东风日产专卖店买车。原告跟被告在东风日产店看了车后，给东风日产专卖店交了预付购车款1000元，给了被告购车款2.9万元。后来被告再让原告给5万元购车款，并提供了一个东风日产专卖店员工的账户，原告按指定账户把5万元打了进去，原告在得知该5万元不是打到东风日产专卖店的账户，而是打到了该专卖店的一个员工账户里，随后原告把该5万元取走，不想让被告买车了，让被告退钱，随后被告给原告出具收据一支。载明“今收到杨长艳车款贰万玖仟元整（29000）。”署名韩秀娟，时间为2011年11月28日。之后被告至今未偿还原告购车款，原告杨长艳诉来我院。上述事实有收据、原、被告庭审陈述等证据在案佐证。本院认为：原告杨长艳委托被告韩秀娟购买车辆是以口头形式的委托合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效。依照《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定，委托人或者受委托人可以随时解除委托合同。原、被告解除合同后，被告韩秀娟应退还原告杨长艳的购车款，原告诉请被告退还购车款，本院予以支持。被告陈述已退还原告部分购车款，还有1万元购车款未退还，被告未提供证据证明，且原告陈述被告曾经给过原告1.4万元，该钱是原告给被告装修房子的装修费，被告陈述本院不予采信。被告陈述原告从被告处购买7000元的化妆品款未支付，此法律关系与本案无关联，可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四百一十条之规定，判决如下：被告韩秀娟在本判决生效后十日内返还原告杨长艳购车款2.9万元。案件受理费525元，由被告韩秀娟负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于晋城市中级人民法院。审　判　长　　董红书审　判　员　　赵　亮代理审判员　　张　晶二〇一六年四月十四日书　记　员　　田　湉 更多数据：