（2016）桂1422民初80号
裁判日期: 2016-04-14
公开日期: 2016-06-28
案件名称
周某与郭某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
宁明县人民法院
所属地区
宁明县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周某,郭某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区宁明县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1422民初80号原告周某，农民。委托代理人黄爱，广西宁源律师事务所律师。被告郭某甲，农民。原告周某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员梁松独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。书记员陆文担任记录。原告周某及其委托代理人黄爱到庭参加诉讼。被告郭某甲经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原告与被告未婚先育，于××××年××月××日生育一男孩郭某乙，于××××年××月××日生育一女孩郭某丙。双方于××××年××月××日登记结婚。由于双方缺乏了解就同居生活，在生活中经常发生矛盾，相互殴打。原告无奈之下于2011年外出打工，原、被告分居至今。期间双方互不联系往来，现在原、被告的夫妻感情确已破裂。为此，诉请法院判令：一、准予原告与被告离婚；二、婚生女郭某丙由原告抚养，婚生子郭某乙由被告抚养，抚养费各自负担；三、本案的诉讼费由被告负担。原告周某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、结婚证，拟证明原告与被告系夫妻关系；2、户口簿复印件，拟证原、被告的家庭及生育情况。被告郭某甲经本院传唤未到庭参加诉讼，庭前未提交书面答辩状，在举证期限内未提供任何证据。根据原告的陈述，本案的调查重点是：1、原、被告的夫妻感情是否已经破裂，有无和好可能；2、如果原、被告离婚，婚生子女郭某乙、郭某丙由谁抚养。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告郭某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。本院认为，原告提交的证据1、2，与本案有关联，真实、合法，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告与被告未婚先育，于××××年××月××日生育一男孩郭某乙，于××××年××月××日生育一女孩郭某丙。双方于××××年××月××日登记结婚。2012年，原、被告产生矛盾，原告即外出打工，双方分居至今。另查明，婚生子女郭某乙、郭某丙目前在宁明县桥小学读书，两个孩子一年多以来一直随原告生活。本院认为，一、关于原、被告的夫妻感情是否已经破裂的问题。婚姻应当以感情为基础，夫妻之间应互相关爱、互相支持。原告与被告自由恋爱后登记结婚，是合法的夫妻关系。原、被告因家庭琐事产生矛盾，于2012年分居生活至今，分居期间双方互不往来，没有履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。二、关于离婚后婚生子女由谁抚养的问题。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。原告与被告生育了两个孩子，双方离婚后各自抚养一个孩子较为适宜。女儿郭某丙年纪尚小，近年来一直随原告生活，双方离婚后随母亲生活更有利于孩子的健康成长，故对原告提出婚生子郭某乙由被告抚养，婚生女郭某丙由原告抚养的要求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告周某与被告郭某甲离婚；二、婚生子女的抚养：婚生子郭某乙（2004年2月24日出生）由被告郭某甲抚养，婚生女郭某丙（2008年9月6日出生）由原告周凤珍抚养，抚养费由双方各自负担。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状正本，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左分行营业室，开户账号：20×××13），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 梁松二〇一六年四月十四日书记员 陆文附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。……有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自