（2016）苏0582执1421号
裁判日期: 2016-04-14
公开日期: 2016-05-16
案件名称
张家港市国泰农村小额贷款有限公司与孙东仁、宋祝娣等执行裁定书
法院
张家港市人民法院
所属地区
张家港市
案件类型
执行案件
审理程序
当事人
张家港市国泰农村小额贷款有限公司,孙东仁,宋祝娣,孙燕华,丁惠芬
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条
全文
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执1421号申请执行人张家港市国泰农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区。法定代表人王晓斌，该公司董事长。委托代理人徐海，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人孙东仁。被执行人宋祝娣。被执行人孙燕华。被执行人丁惠芬。张家港市国泰农村小额贷款有限公司（以下简称国泰小贷公司）与孙东仁、宋祝娣、孙燕华、丁惠芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）张商初字第01031号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、孙东仁、宋祝娣归还国泰小贷公司借款本金50万元及利息（截止2015年6月25日的利息为37250元；自2015年6月26日至实际履行之日的利息以本金50万元为基数按《借款合同》约定的计算方式计算）。二、孙东仁、宋祝娣赔偿国泰小贷公司律师费损失34662元。上述第一、第二项履行义务，限于判决生效后10日内履行。三、孙东仁、宋祝娣如到期未履行上述付款义务，国泰小贷公司有权以丁惠芬名下所有的坐落于张家港市杨舍镇云盘二村5幢205室，自行车库2的房产（房屋他项权证：张他证杨字第××号，他项权种类最高额抵押权设立、债权数额为50万元）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿本案债权。四、孙燕华对孙东仁、宋祝娣的本案债务承担连带清偿责任。五、如孙东仁、宋祝娣、孙燕华、丁惠芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、案件受理费减半收取4760元由孙东仁、宋祝娣、丁惠芬、孙燕华负担，该款国泰小贷公司已预交，由孙东仁、宋祝娣、丁惠芬、孙燕华在履行本判决时直接给付国泰小贷公司。因被执行人孙东仁、宋祝娣、孙燕华、丁惠芬未履行义务，权利人国泰小贷公司申请执行，本院于2016年3月11日立案受理。本案在执行过程中查明，2013年4月25日，国泰小贷公司与孙东仁、宋祝娣签订了编号为张国农贷高借字（2013）第009号《最高额借款合同》1份，该合同约定借款人为孙东仁、宋祝娣，贷款人为国泰小贷公司，自2013年4月25日起至2014年4月24日止，由贷款人根据借款人需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过50万元的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款借据为准；借款借据是本合同的组成部分，本合同项下借款计息方式为按月结息，结息日为每月20日；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付50%的利息，贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利，复利标准按人民银行规定执行；本合同项下借款的担保方式：由孙燕华提供连带责任保证，由丁惠芬以云盘二村5幢205室的房产作为抵押物提供抵押担保；合同还约定了其它内容。同日，国泰小贷公司与孙东仁、宋祝娣签订了编号为张国农贷借字（2013）第076号的《借款合同》1份，约定借款金额为50万元，借款期限自2013年4月26日至2014年4月26日，借款月利率为10‰，结息方式为按月结息，结息日为每月20日。合同第5条约定：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定的利率加收50%的利息；贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其它一切费用。同日，孙燕华与国泰小贷公司签订《保证合同》，约定孙燕华为孙东仁、宋祝娣的上述借款提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。债权人放弃质权、抵押权的，保证人仍然对全部债务承担连带责任保证。同日，国泰小贷公司与丁惠芬签订了《抵押合同》1份，约定丁惠芬以其名下位于张家港市杨舍镇云盘二村5幢205室，自行车库2的房产为上述借款合同项下的债务提供抵押担保，并于2013年4月25日办理了抵押登记，张他证杨字第××号他项权证载明：房屋坐落杨舍镇云盘二村5幢205室，自行车库2、他项权种类最高额抵押权设立、债权数额为50万元。上述合同签订后，国泰小贷公司于2013年5月6日向孙东仁、宋祝娣发放了借款50万元，借款借据载明：借款金额50万元、到期日2013年5月6日、借款月利率10‰，孙东仁、宋祝娣借款后未能借款到期后还本付息。截至2015年6月25日，孙东仁、宋祝娣尚欠国泰小贷公司借款本金50万元、利息37250元未归还。为此，引起纠纷。本案在执行过程中，申请执行人国泰小贷公司以双方自行协商和解为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人国泰小贷公司向本院提出撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人国泰小贷公司撤回执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦建钟审判员 李 元审判员 赵云凤二〇一六年四月十四日书记员 严 军 来自