（2016）沪民申295号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-04-26

案件名称

吴萍与吴家英、江吉良民间借贷纠纷案再审申请民事裁定书

法院

上海市高级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

吴萍,吴家英,江吉良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申295号再审申请人（一审被告、二审上诉人）吴萍。委托代理人覃铁龙，上海市立新律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）吴家英。被申请人（一审原告、二审被上诉人）江吉良。再审申请人吴萍因民间借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2015）沪一中民一（民）终字第1600号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人吴萍称：其系通过案外人杨志进介绍向江吉良借款12万元。其收到借款后支付了江吉良3.96万元利息，并归还杨志进15.81万元。原审遗漏当事人杨志进。被申请人江吉良辩称：涉案借款系发生在本案双方当事人间。被申请人没有委托杨志进收回借款，也未收到利息。本院经审查查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案系争借条上明确出借人为江吉良非杨志进，故杨并非本案必要的当事人，原审法院未追加杨志进为当事人并无不当，再审申请人的主张缺乏依据，本院不予支持。关于还款问题，被申请人江吉良否认委托杨志进催讨涉案借款，再审申请人并没有证据证明还款的事实，被申请人收取利息的事实也没有证据证明，故再审申请人的主张并无依据。原审判决并无不当。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人吴萍的再审申请。审判长　　史伟东审判员　　王晓娟审判员　　熊雯毅二〇一六年四月十四日书记员　　陈　丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款??人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 来自：