（2016）浙0503民初738号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-05-10

案件名称

杜某甲与朱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市南浔区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某甲,朱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0503民初738号原告：杜某甲。委托代理人：陈克强。委托代理人：董旭燕。被告：朱某。委托代理人：吴剑峰。原告杜某甲为与被告朱某离婚纠纷一案，于2016年3月21日向本院起诉。本院于同日受理后于同年4月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托代理人董旭燕、被告朱某及其委托代理人吴剑峰到庭参加诉讼。原告杜某甲起诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在南浔区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名杜某乙。因缺乏了解，双方性格不合，婚后经常发生争吵。被告于2014年5月1日回家居住至今。原告认为，夫妻感情已彻底破裂，故请求判令原、被告离婚，婚生女儿杜某乙随原告共同生活，由被告每年承担女儿抚养费500元至18周岁止；本案诉讼费由被告承担。被告朱某于庭审中答辩称双方经人介绍相识后恋爱结婚，两人有摩擦是正常的，双方感情很好，不同意离婚。原告杜某甲为证明其主张，向本院提供证据如下：1、结婚登记审查处理表一份，用以证明原、被告于××××年××月××日在南浔区民政局登记结婚的事实。2、常住人口登记卡（复印件）一份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育女儿杜某乙的事实。被告未向本院提交证据。原告提交的证据，经被告质证无异议。本院经审查后认为，上述证据与原、被告的当庭陈述相互印证，均符合有效证据要件，能够证明原告用以证明的事实，本院予以确认。根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日在南浔区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名杜某乙。婚后，原、被告因家庭琐事发生争执，以致纠纷成讼。本院认为，原、被告相识恋爱后自愿登记结婚，且共同生育一女，应认定婚姻基础较好。导致纠纷的原因是在婚后夫妻共同生活中，原、被告为琐事发生矛盾，而矛盾产生后，又未能及时沟通化解，从而影响了夫妻感情。原告以原、被告夫妻感情已破裂为由，请求判令与被告离婚，但在庭审中未能提供充足的证据予以证实。鉴于若离婚后将有可能给家庭、子女带来影响，斟酌双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的空间等因素综合考虑，若原、被告珍惜以往的夫妻感情，夫妻间增加沟通与交流，互相谅解、互相尊重，正确处理家庭矛盾，原、被告夫妻关系尚有和好可能。故原告请求与被告离婚的主张，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告杜某甲请求与被告朱某离婚，不予准许。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告杜某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　吴　微二〇一六年四月十四日书　记　员　郑期鸣