（2015）泰靖孤民初字第622号

裁判日期: 2016-04-14

公开日期: 2016-07-29

案件名称

程咏杰、刘军与花小红、赵正平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程咏杰,刘军,花小红,赵正平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰靖孤民初字第622号原告程咏杰。原告刘军。两原告委托代理人陈钧，江苏苏泰律师事务所律师。被告花小红，现下落不明。被告赵正平，现下落不明。原告程咏杰、刘军与被告花小红、赵正平为民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程咏杰及两原告委托代理人陈钧到庭参加诉���，被告花小红、赵正平经本院公告送达相关应诉材料后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月19日，两被告及沈宏新因经营之需具条向原告借款250000元，时双方约定月利率3%，如两被告及沈宏新经借款人催告，在催告期限内未归还借款本息的，两被告及沈宏新应赔偿原告为此支出的诉讼费、律师代理费等相关费用。后两原告于当天通过银行转账至赵正平账户50000元，于2014年7月23日通过银行转账至赵正平账户200000元。后经原告多次催要，两被告及沈宏新至今未归还借款亦未支付利息。原告遂聘请律师向靖江市人民法院提起诉讼，并已支付律师费14300元。请求判令两被告立即给付原告借款本金250000元、律师代理费14300元并承担利息（从2014年7月23日起计算至实际给付之日止，按月利率2%计算）。两被告未答辩亦未举证。经审理查明，2014年7月19日，两被告及沈宏新因经营之需具条向原告借款250000元，时双方约定月利率3%，如两被告及沈宏新经借款人催告，在催告期限内未归还借款本息的，两被告及沈宏新应赔偿原告为此支出的诉讼费、律师代理费等相关费用。后两原告于当天通过银行转账至赵正平账户50000元，于2014年7月23日通过银行转账至赵正平账户200000元。后经原告多次催要，两被告及沈宏新至今未归还借款亦未支付利息。另查明，为本起诉讼，原告已支付律师代理费14300元。以上事实，有原告提供的借据、收条、银行汇款凭证、委托代理合同、律师代理费发票及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，两被告经本院传票传唤无正当理由既未到庭应诉亦未答辩，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告主张两被告向原告借款250000元，提供了有两被告名字、手印和印章的借条原件，根据原告的陈述及举证，可以确认两被告向原告借款250000元至今未还的事实成立。合法的借贷关系受法律保护。两被告向两原告借款后，负有及时归还借款的义务，其长期拖欠，显属不当。现两原告持条索要，应予支持。关于两原告主张的利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。关于两原告要求两被告承担律师代理费的请求，符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告花小红、赵正平于判决生效后十日内给付原告程咏杰、刘军借款250000元、律师代理费14300元并承担利息（自2014年7月23日起计算至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5265元，财产保全费1920元，公告费600元，合计7785元，由两被告负担（原告已交纳，两被告于履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本四份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5265元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68）。审　判　长　　刘江昆人民陪审员　　高灿余人民陪审员　　沈益铭二〇一六年四月十四日书　记　员　　黄振兴 关注微信公众号“”